即時中心／林韋慈、魏熙芸報導
民進黨台北市長候選人沈伯洋因高中穿著知名運動品牌「PUMA」球衣，得到同名綽號並使用至今；過去曾有人質疑，投票當天若穿著PUMA的衣服、鞋子或帽子進入投票所，是否構成違規助選？中選會曾表示，應依一般社會通念整體觀察，對假設性問題不予評論。沈伯洋今（3）日受訪時則呼籲支持者，投票當天大家穿著盡量一般，避免引發爭議。
投票日穿PUMA？ 沈伯洋：法律問題不大但仍有灰色空間
中選會曾表示，民眾出門投票前，應盡量避免穿著或攜帶印有特定候選人姓名、號次、政黨標誌，或可能引起爭議聯想的服飾與物品，改以一般素色或常見、無爭議的服裝為宜，以確保投票順利進行，避免現場產生不必要的疑慮與糾紛。至於具體個案是否違反《公職人員選舉罷免法》，中選會將依法審議，不評論假設性問題。
沈伯洋今日受訪時回應，PUMA本來就是一個品牌名稱，穿著相關服飾，在法律上問題不大，但確實存在灰色地帶，仍有解釋空間，因此他建議當天大家穿著比較一般，不要引起爭議。
沈伯洋：對手陣營可能會不滿 盡量避免爭執
他進一步指出，即使先不論是否違法，也可以想像，若遇到對立陣營的支持者，看到有人穿著PUMA就認定是在助選，進而認為違反選罷法並當場爭吵，「對於投票當天可能不是那麼好」。就算把法律規範放在一旁，他也希望現場盡量不要有爭執。
沈伯洋認為，這類情況有時確實很難認定。他以對手陣營的「台北安可」為例，如果有人穿著加油棒相關服飾，是否也算助選？道理是一樣的，即使法律上看起來沒有問題，但對方看到時比較容易起口角。
