政治中心／楊佩怡報導國民黨立委徐巧芯在2024年指控政治評論員溫朗東「裝瘋逃兵」，溫朗東憤而提告，然而北檢今做不起訴處分。溫朗東則在臉書發文強調自己當時真的有生病，還表示自己起了參選台北市議員的念頭，嗆聲徐巧芯：「妳從哪裡站起來為非作歹，我就從哪裡站起來斬妖除魔」。

即時中心／徐子為報導一名魏姓男子在基隆市議員呂美玲個人臉書，針對和平橋釣客違法釣魚留言「垃圾舔共議員現在連在橋下釣魚都要趕了嗎？」、「你爸當年是不是被魚鉤鉤死才整天找釣客麻煩？」，呂見到後，憤而提告「妨害名譽」罪。檢方偵結，認定呂身為民意代表，魏男發言仍屬可受公評之事，不起訴處分。

即時中心／廖予瑄報導服裝業者主富公司（NET）自去（2024）年1月起，為東岸廣場的產權問題，與基隆市政府發生爭議。NET控告基隆市府「夜襲」強行接管商場，因此對市長謝國樑等人提告《刑法》無故侵入他人建築物、強制、加重竊佔及加重強盜等罪，經基隆地檢署不起訴後，台灣高等檢察署認為全案仍有疑點，發回續查，但今（27）日基隆地檢署再度將謝國樑等12人不起訴。

社會中心／綜合報導知名經紀人邱瓈寬，才因恩師遺產繼承問題，進行訴訟，這回又因為閨蜜過世後，遭到乾兒子提告盜賣大立光等股票，涉嫌侵占共31.4億財產，只是檢察官查明後，認為邱瓈寬受閨蜜所託，經手處理財務以及醫療住院等費用，不但簽下授權書，還有兩名醫師見證，加上錢都還在閨蜜帳戶，認為邱瓈寬沒有侵占犯意，裁定不起訴。

即時中心／徐子為報導台北市藍委王鴻薇去（2024）年曾與中國高層王滬寧會面，罷團「山除薇害」今年在北市街頭懸掛印有2人「握手」的廣告看板，並附帶文字質疑：「密談了什麼？」王鴻薇日前提告罷團4名成員被告違反《選罷法》傳播不實與《刑法》加重誹謗罪。台北地檢署本月5日偵結，認為罷團行為屬於對政治人物的合理監督與意見表達，且相關評論是依據事實提出的主觀評論與合理質疑，4名被告處分不起訴。

即時中心／温芸萱報導台北街頭懸掛質疑王鴻薇赴中密談的帆布廣告，引發政治攻防。國民黨立委王鴻薇提告「山除薇害」罷團志工與廣告業者，指控內容誹謗、違反選罷法。不過台北地檢署指出，布條懸掛時間早於罷免案成立，文字內容也非虛構，且王鴻薇與中共統戰高層王滬寧確實握手、密談，相關訊息有新聞可查。因此檢方認定被告並非惡意造假，而是針對公共事務表達關切，未超越言論自由界線，4人全數不起訴。

即時中心／徐子為報導罷團「文山退葆」發起人林啟群今年1月在臉書「文山退葆 - 台北市文山南中正罷免團隊」粉絲專頁貼文，辱罵北市藍委賴士葆，而被賴提告公然侮辱罪；但台北地檢署認為，林男在貼文中列出罷免賴理由，「漢奸走狗賣國賊」僅為其中一句，占比甚低，且非反覆持續恣意謾罵，林是表達政治訴求時，因一時不滿情緒而有這些言詞，但未逾越言論自由保障範圍，因此將他不起訴。

即時中心／徐子為報導上映後好評如潮的國片《周處除三害》，前（2023）年被控劇情雷同，劇本疑為抄襲。知名導演錢人豪指控該片與自己先前構思的作品《無法無天》過於相似，質疑製作團隊疑為參考其劇情架構，將公司負責人黃江豐、監製李烈、導演黃精甫一併告上法院。

即時中心／徐子為報導2024年總統大選前，時任北市港湖立委高嘉瑜於2023年12月底在臉書發文指控，國民黨籍總統候選人、新北市長侯友宜親屬名下的文化大學大群館（已改名凱旋苑）涉「逃漏稅、選後偷偷補稅、說謊」、痛批侯「逃漏稅的包租公」，引起侯友宜不滿，控告高嘉瑜涉「加重誹謗」罪、違《總統及副總統選罷法》，士林地檢偵查後，認定高嘉瑜有合理查證，指控有所本，將高嘉瑜處分不起訴。

即時中心／徐子為報導政治評論員溫朗東去（2024）年曾因京華城都更房疑雲，多次與台北市藍委徐巧芯隔空交火，後續他更發文指控遭一名「徐小姐」大量檢舉，讓他諷徐「真的是『徐禁評』」。今晨溫朗東發文，「徐禁評」被司法認證，「她濫訴，我無罪」，並形容「我跟徐巧芯的司法戰，1:0領先」。

即時中心／温芸萱報導國民黨新北市議員林國春2023年參選立委期間，與時任國民黨副發言人、現任基隆市府民政處長呂謦煒控訴，民進黨立委陳亭妃的論文涉嫌抄襲。對此，陳亭妃今（23）日回應，她的論文研究原創、來源明確，長榮大學已於今年1月認定無違反學術倫理。針對林國春等人指她抄維基百科，她則痛批此為選舉烏賊戰，並指出檢方不起訴，理由是她已當選，「言論可受公評」，無違法情事。

即時中心／徐子為報導民進黨籍前花蓮縣議員劉曉玫曾在2016年11月底爆料、公布花蓮縣副縣長顏新章任消防局長時談話音檔，指控顏受時任縣長傅崐萁指示，逼迫梁姓業主低價出售「理想大地」渡假村，顏控告妨害秘密不成，再向法官聲請自訴，此案竟台北地方法院審理後，法院認為原不起訴處分並無違誤，予以駁回，並裁定不得抗告。

政治中心／周希雯報導藍委王鴻薇的罷免案邁入第三階段，期間發生不少插曲。1名罷團志工4月發文表示，連署期間有位民眾告知，因拒絕與王鴻薇握手，竟被嗆「你怎麼這麼無恥」；結果貼文一出被王鴻薇提告，聲稱涉違反選罷法、加重誹謗罪；不過檢方傳訊原PO及在場目擊人士，認為該志工所述是親身體驗、內容非毫無根據，昨（7日）決議不起訴處分。由於近來剛好是綠委林楚茵指控王鴻薇「賞巴掌」週年，林楚茵也忍不住開酸，王鴻薇的

即時中心／徐子為報導一名王姓網友今年4月在社群上發文，轉述另一人經歷稱：「前幾天在市場遇到王鴻薇，她在找民眾一個一個握手，我不想跟她握，王竟然對我說你怎麼這麼無恥！」台北市藍委王鴻薇對網友提告涉犯違《公職人員選罷法》及《刑法》「加重誹謗」罪嫌，台北地檢署傳訊發文網友及在場目擊的志工，認網友所述是其親身體驗，內容非毫無根據，亦屬可受公評事項，今（7）日決議不起訴處分。

即時中心／黃于庭報導網紅「館長」陳之漢與民眾黨立委黃國昌，2023年7月號召群眾上凱道，同時也發起募款，網紅「雞排妹」鄭家純開酸「有錢還募款」，陳不甘示弱回擊，開直播爆粗口嗆聲，遭鄭以妨害名譽告上法院。新北地檢署二度不起訴陳，鄭不服聲請再議，高檢署昨（23）日駁回，全案不起訴確定。