即時中心／廖予瑄報導近日社群平台上瘋傳一部以殘暴手段虐待寵物貓的影片，而這名嫌犯的身分也被起底，是一名新北市的林姓現役軍人。對此，國防部憲兵指揮部今（31）日回應，林姓役男在休假期間，疑涉犯《動物保護法》，經警方通知，今日已由幹部陪同配合接受調查，「若經查屬實，依法嚴懲。」

民進黨立委李坤城、郭昱晴今天說，目前寵物殯葬設施資訊零散、收費標準混亂，期盼政府相關單位落實監督管理，杜絕寵物殯葬亂象叢生。

圖、文／品觀點台北地方法院於17日開庭審理趙育慶虐殺貓咪案，揭露了令人不寒而慄的犯案細節。27歲的趙育慶被控於2023年以火烤、水燙等殘忍手段虐死5隻貓咪，違反動物保護法。

即時中心／徐子為、李美妍報導又發生比特犬咬人事件！本月6月才發生一名王姓機車騎士在台北萬美街二段、辛亥國小地下停車場前停等紅綠燈，遭一比特犬跳窗攻擊，未料事發才不到2週，今傳出同一隻比特犬又在路邊攻擊民眾。

地方中心／趙永博　花蓮報導虐待動物，竟引發模仿效應！日前，花蓮某高中學生外出比賽，一名男同學一時興起''模仿''補教老師的丟貓實驗，就將民宿業者飼養的貓咪抱起，再重重拋摔落地，誇張的是致電校方，得到回應卻是「學生只是覺得好玩」，虐貓事件一發不可收拾，縣府教育處表示已要求學校加強管教和輔導學生，後續校方將召開會議懲處。

中部中心/蔡松霖報導雲林縣政府接獲檢舉，林內鄉一處非法的犬貓收容場，打著救援名義，涉嫌不當飼養，數量高達134隻，稽查人員發現，收容場的陳姓負責人，早在2015年，就因為違反動保法，被法院判決，不得再飼養動物，但他卻利用民眾愛心，在網路提供匯款帳號，接受贊助。

影音中心／陳則元報導2021年2月雲林一名林姓駕駛，開車撞死一名流浪狗肇逃，事後態度惡劣引發社會輿論抨擊，然而類似的「毛孩路殺」事件，在台灣各地仍不時傳出。擁有63萬粉絲訂閱的網紅「未來男友Liann」，近日目睹一輛黑色轎車撞死店貓，事後竟肇事逃逸，留下小貓冰冷的遺體在馬路上，Liann則留在現場協助店家處理後續，事後憤怒的將影片PO到頻道中，粉絲們看了也氣憤難平。

民視新聞／陳仕承、李柏瑾 台中報導這兩天，台中市動保處網站，突然多出35隻柴犬收容資訊，而犬隻來源，都是同一家柴犬專賣店，民眾懷疑，是不是遭棄養；但經過了解，原來是業者，遭動保處稽查發現，違反《動保法》，開罰19萬元，廢止特定寵物業許可，因此依法將犬隻，全數安置。

生活中心／李明融報導農委會日前預告《動物保護法》修正草案，擬禁止攤商以遊戲、娛樂等名義，將動物當作贈品交換，原本傳出夜市常見的撈金魚、烏龜等都將觸法，違者最高罰25萬，消息一出立刻引發討論，不少攤商和民眾反彈，而農委會也在昨天（1日）說明強調僅優先禁止兔子、天竺鼠等哺乳類動物，夜市還是可以撈金魚，對此，動保團體「台灣動物社會研究會」表示農委會長期漠視哺乳動物之外的水族、爬蟲類等動物福利。

即時中心／林捷庭報導農委會預告修正《動物保護法》，是近年來最大規模修正。農委會今（30）日表示，包括強化飼主課責、加強管理動物利用與虐待傷害、精進寵物產業管理及動物保護檢查員執法等4大面向。預計將納管「大量飼養犬貓行為」、明定不得販售俗稱「山豬吊」陷阱，同時課予網路及社群平台有限制瀏覽、移除義務，及授權檢查員於緊急情況下得進入私領域，必要時得扣留動物之權限。

不只人怕冷，寵物也怕冷，為了不讓毛小孩受凍，寵物禦寒小物，也跟著熱銷！像是貓狗專用電熱毯，恆溫不用擔心燙傷，還有貓狗羽絨衣、斗篷，這陣子銷量成長約兩成，另外，水族箱的魚，建議可以放「加熱棒」，打造恆溫舒適環境，避免魚兒感冒得病。

影音中心／鍾如婷報導台灣日前才發生比特犬咬死兒童事件，昨（23日）上午雲林褒忠鄉又發生比特犬獸性大發，接連攻擊騎腳踏車的8旬老翁，和正在送信的郵差，而聽到聲響趕來拉住比特犬的女飼主，還兩度因自家比特犬的拉扯而摔倒在地，而該比特犬仍不停地對老翁和路人狂吠，強大的拉力還將飼主不斷往前拖行。雲林縣動植物防疫所技正鄭安國表示，飼主為違反《動保法》第20條第2項規定，可處新臺幣3萬元以上15萬元台幣以下罰鍰

新竹竹北驚傳毒狗事件！浪愛傳遞貓狗協會，日前接獲民眾反應，有家犬和流浪狗接連遭到毒害，嫌犯疑似在肉包裡摻雜毒藥，引誘犬隻吃下去後，痛苦抽搐死亡，讓看到的民眾相當心疼。警方目前已經掌握嫌犯身分，將依動保法將他送辦，最高可處以5年以上的刑責。

疫情期間，大家宅在家中，很多人會養寵物陪伴自己。日本去年貓狗的飼養數量，就創下5年新高，但同時也產生不少問題，有些民眾因為事前沒有做好功課，把貓狗領回家之後，才嫌牠們叫聲太吵、或是懶得處理排泄問題，因此放棄照顧，甚至惡意棄養。

北市景美捷運站附近日前傳出一名吳姓男子持槍開槍轟貓事件，引起愛貓人士憤怒。一名飼主愛貓在陽台曬太陽時，遭吳姓男子持槍開槍射擊。造成貓咪頭部中彈、口吐鮮血。飼主報案後，警方隨即調閱監視器追捕吳男到案。昨天（26）日台北地檢署訊後依違法動保法等罪諭令7萬元交保，後因吳男稱無業沒錢，今天（27）日以覓保無著改限制住居。