三倍券究竟有沒有好領、好用、好刺激？台灣民意基金會最新民調顯示，雖然在野黨罵聲不斷，但過半數民眾支持三倍券政策，甚至有40%打出80分以上的高分。不過上週立法院挑燈夜戰才表決通過的《國民法官法》，民調顯示，民眾對參審制度的了解程度仍然不足。

台灣民意基金會發布7月最新民調，卻發現上週立法院才通過的國民法官制，竟然有47%民眾，沒聽過國民法官這個名詞；民調也顯示，雖然經過朝野和民間團體長達一週的激烈爭辯，更了解國民法官審制的只多出9%左右民眾。不過經過提示後，有63%民眾基本支持國民法官參審制，但另一方面，仍然有將近7成民眾，認同較為熟悉的英美陪審制，認為這才是台灣司法改革的根本之道。整體而言，對於司法院近期推動參審制，35%民眾基本滿

立法院才剛結束監院人事案的大混戰後，臨時會今天繼續協商「國民參與刑事審判法」草案，歷經了三次朝野協商，取得共識，保留約100條條文逐條討論、表決，最快也得到周三才能完成三讀。

司法院版本《國民法官法草案》，因為排除陪審制出現不少反彈聲浪。司法院今天提出一份最新民調結果，有超過70%認同參審制，在模擬法庭現場調查，更有95%民眾希望審判時法官在場討論。至於民間主張併行的「陪審制」不能上訴、判決又不須附理由，大多民眾不能認同。

立法院本週臨時會將協商「國民參與刑事審判法」草案，到底要陪審還是參審成為膠著點。司法院這邊推動《國民法官法》草案，希望透過民眾與法官「合審合判」模式彌補司法落差。對於外界認為不宜急於在本次臨時會通過立法、民間團體「六年試行不宜排除陪審制」等訴求，司法院嚴正重申：司法人權無法試行。

立法院今天召開臨時會來進行「國民參與刑事審判法草案」協商，國民黨祭出「發言3分鐘」來杯葛多達113條的「參審法」，估計耗時數小時來進行。對此，立委王定宇痛批，凡事用杯葛不論理是得不到社會支持的。他也呼籲，國民黨一起坐下來討論，特別是才剛打完架，不是事事都在程序上杯葛。

立法院經過多日來監院人事案武鬥後，臨時會20將繼續協商「國民參與刑事審判法」草案，恐將陷另一波焦土大戰。目前共一一三條條文，其中仍有近百條無法取得共識，若協商無進展，各黨團又逐條提出修正動議並獲表決機會，院會恐上演超過20小時的馬拉松表決大戰，引發司改團體不滿，靜坐表達抗議。

司改重要法案「國民法官法」，將在立法院臨時會展開馬拉松式協商，因為在野黨要求參審、陪審並行，甚至是唯一陪審制。但民進黨團書記長鍾佳濱分析，兩制併行不但耗費資源，如果因為制度不同，影響判決結果，導致民眾權益受損，是要歸責司法不公還是制度選擇？而且民調顯示，七成八民眾贊成國民法官。

立院臨時會力拚三讀的「國民法官法草案」，獲得近8成民意支持，但民間團體仍推崇歐美國家的陪審團制。民進黨立委周春米反對，陪審制下有罪、無罪全由陪審團決定，沒有判決理由書，也無法上訴二審推翻人民判決。更有檢改團體認為硬要加入陪審制度，整個司法會像「屍速列車」，成為一個大怪物！民團持續在立院前靜坐抗議，不滿的就是民進黨推參審制。

司改重要法案「國民法官法」，在立法院臨時會展開馬拉松式協商，因為在野黨要求納入陪審制，認為應該陪審、參審各試行三年，再由人民決定要採納哪一種方式。

立法院對參審法進行第二次政黨協商，推動陪審制的民間團體強烈要求陪審制併行，「劍青檢改」發表聲明，籲請立法院朝野黨團勿通過惡法，勿製造「司改拼裝車」，若胡亂加掛恐成「台版屍速列車」。

立法院臨時會繼續協商「國民參與刑事審判法草案」，為跳脫參審、陪審制的僵局，民進黨團將法案名稱更名為「國民法官法草案」，力拚臨時會三讀過關。

立法院臨時會排訂「國民參與刑事審判法」草案，打算採用參審制全面排除陪審制，引起在野黨及民間團體反彈。在外頭靜坐的抗議團體，今天也發起遊行，一路從立法院出發繞行總統府周遭，抨擊蔡政府不應該只採參審制、而拋棄陪審制，呼籲應該兩制併行，甚至邀總統蔡英文來辯論!

司法院推動人民參與審判制度，士林地院從2011年被指定為試辦法院，多年來也完成很多場模擬法庭，經驗豐富，士林地院院長難得現身鏡頭，分享他的經驗談，還有對參審制的觀察。

今天1月11日，是第73屆司法節，司法院特別找來法務部、律師公會一同舉辦司法研討會，院長許宗力，還發表了一封「司法節公開信」，一一細數司改國是會議後，未來的新政策推行，其中讓「國民參與審判」的國民法官制度，成了這場研討會中聚焦的重點。