即時中心／顏一軒報導台北市保母劉彩萱、妹妹劉若琳去（2023）年虐死1歲男童「剴剴」，今（2024）年4月18日被北檢依《妨害幼童自然發育罪》起訴，並請求依違反《兒少法》加重其刑。北院9月25日提訊兩人，劉姓姊妹聲請「不行國民法官參審」、「不公開行準備程序」。對此，北院今（9）日下午給出3點理由駁回聲請。

中部中心／李坤錫、蔡枘埏報導發生在2022年10月，台中一名黃姓男子，向男同事表白被拒，竟然由愛生恨，持刀將他殺害，案經台中地院國民法官參審，合議庭今天（29日），依殺人罪判處黃男無期徒刑。

司法院20日召開記者會發布最新民調，指出「超過民眾，支持參審制」，「超過86%的民眾，希望與法官一起決定判決結果」。更質疑「民間司改會日前發布的民調，用語誘導且主觀」。司改會緊接著找來民調專家游盈隆反擊，認為司法院根本是「雞蛋挑骨頭」，游盈隆還說，他合理懷疑，司法院只是把民調當成工具。

【我們為何推薦這篇文章】「恐龍法官」、「司法已死」是你與他人聊新聞時常用到的詞句嗎？既然民眾對司法失望，何不了解法律，進而參與改革？司法院現正推動國民參審制，讓國民法官加入開庭程序，究竟國民參審制是什麼？國民法官加入審判，又能改變什麼呢？恐龍法官一詞，隨著各式媒體的廣泛宣傳，逐漸為人習用，也成為司法體系揮之不去的標籤。雖然標籤貼上不易撕下，司法體系終究在民意的漩渦中奮力爬出，推出「國民參與審判制度