即時中心／潘柏廷報導國民黨原中央黨部大樓，黨產會認定是不當黨產，並追徵11億元；最高行政法院昨（11）日認定，黨產會對如何認定國民黨以「交易時顯不相當對價」取得土地及建物沒有講清楚，因此維持更一審的判決，當天黨產會官員接受媒體聯訪指出，這對轉型正義工程很大的打擊。對此，黨產會今（12）日也發聲明強調，若讓這樣的「誤解」成為定論，《黨產條例》的立法意旨將淪為空殼，轉型正義也將失其根本精神與力量。

即時中心／林韋慈報導憲法法庭因《憲法訴訟法》修正及大法官員額長期懸缺，雖日前憲法法庭已經評議《憲法訴訟法》失效，但目前還屬於5人大法官的例外狀態。繼高雄高等行政法院高等行政訴訟庭第三庭法官林彥君、黃堯讚及黃奕超聲請大法官迴避遭駁回後，律師劉繼蔚首開律界先例，針對朱富美、楊惠欽、蔡宗珍三位大法官正式提出迴避聲請。

論壇中心／綜合報導總統賴清德今（23日）邀立法院長韓國瑜等五院院長新春茶敘，韓國瑜以「化」字談及大事化小、小事化無、逢凶化吉、不要「化骨綿掌」就好，賴清德也幽默回應，他沒有練過「化骨綿掌」，但是會「九陽真經」，專長是「止咳化痰」，保護人民健康。民進黨台北市議員林延鳳直指背後有深意，賴總統的意思是有些「歹物仔」一定要咳出來，不要來卡我們。

即時中心／黃于庭報導美國最高法院於當地時間20日裁定，總統川普（Donald Trump）依《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收關稅一事違法。而川普隨即回應稱，將改由其他法律授權，對全球商品加徵10%關稅，並再度點名台灣「偷走晶片產業」。對此，民進黨立委王定宇今（21）日表示，台灣有2項戰略優勢，與其擔心美國司法波動，已達成的穩定協議才是最強護城河。

即時中心／徐子為報導美國聯邦上訴法院曾在去（2025）年8月29日裁定，美總統川普援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）對各國徵收「對等關稅」違憲，已超出總統權限，川普政府已上訴至最高法院。美最高法院大法官昨（20）天以6:3，宣判美國對等關違憲無效。不過，美專家分析，這項裁決結果對台灣影響不大，因為台灣大多數輸美產品主要涉及另外的232條款關稅；因此，儘管最高法院推翻川普該項政策，台美貿易協定

即時中心／林韋慈報導美國最高法院於2026年2月20日（美國時間）以6比3裁決，總統川普（Donald Trump）第二任期核心貿易政策援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）單方面對全球商品加徵關稅超越總統權限，屬違法行為。這是川普第二任期迄今最嚴重的司法挫敗，凸顯司法獨立原則，即便保守派佔多數（6保守派 vs. 3自由派），也讓川普怒點名法官「不愛國」。

即時中心／黃于庭報導全球關稅戰還沒完！美國最高法院於當地時間20日裁定，總統川普（Donald Trump）依《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收關稅一事違法。對此，川普隨即回應稱，該裁決令人失望，且多數意見的大法官「應該感到羞恥」；不僅如此，他更於白宮召開記者會宣布，將改由其他法律授權，對全球商品加徵10%關稅，並再度點名台灣「偷走晶片產業」。

即時中心／連國程報導美國最高法院20日以6比3的票數裁定，總統川普逕自引用《國際緊急經濟權力法》片面課徵關稅違法，川普表示這項裁決令人失望，他將簽署行政命令，在目前的常規關稅基礎上額外徵收10%全球性關稅，預計3天後開徵。財經網美胡采蘋今（21）日發文分析，川普跟法院之間的抗衡尚未落幕，他「一定搞得出其他行政手段去課稅」。

即時中心／徐子為報導藍白立委前（2024）年12月聯手通過《憲法訴訟法》修法，導致憲法法庭實質被癱瘓；直到憲法法庭5名大法官於去年12月19日下午宣判修法違憲，並應自判決公告之日起失其效力，代表憲法法庭「復活」。據悉，憲法法庭這週五（2月6日）會有新判決出爐，外界關注該案是否為今年中央政府總預算釋憲案。

即時中心／徐子為報導這次立法院會期到本月31日，因此明（30）日（下周五）為這會期最後一次院會，《民視新聞網》日前獨家報導，藍營已對綠委放話，屆時將有「法案大清倉」，徹夜表決。據了解，《不當黨產條例》、《衛廣法》裡的「中天條款」、《離島建設條例》、助理費除罪化等爭議法案恐怕都會闖關。行政院再次呼籲，立法院應把握剩餘的會期時間審議中央政府總預算案，而非爭議法案。

即時中心／高睿鴻報導朝野政黨近兩年爭執不斷，而為了在這場「鬥爭」佔上風，扭轉行政權不在手上、法案屢遭判定違憲的頹勢，國民黨及民眾黨竟多次嘗試「修改遊戲規則」，接連強推國會擴權法、選罷法、公投法、甚至憲法訴訟法修法，後者即是試圖癱瘓憲法法庭的代表作。不過，眼見其中5名大法官，近日「掙脫」憲訴法束縛、繼續對藍白的部分法案做出違憲判決，在野黨竟繼續出招，擬立法推動「憲判需交付公投複決」；結果，卻遭台大學

即時中心／綜合報導藍白立委推動彈劾總統賴清德案，立法院本週召開全院委員會審查並邀總統說明，但總統府函覆強調立院無直接向總統問責權，拒絕出席。對此，律師黃帝穎昨（20）日在臉書指出，憲法法庭已判「總統即問即答」違憲，藍白假彈劾之名要求總統赴立院，明顯踐踏憲法；且彈劾門檻須國會與大法官雙重三分之二，藍白明知不可能過關，質疑其政治操作、浪費國會資源。

即時中心／徐子為報導美國最高法院傳出最快將於20日針對總統川普的全球關稅政策做出裁決。對此，白宮國家經濟委員會主任哈塞特昨（16）天受訪透露，川普已有備案，若最高法院判決關稅違憲無效，將立即對全球進口商品徵收10%的全面性關稅，作為過渡期的緊急措施。

即時中心／徐子為報導藍白立委去年（2024）12月聯手通過《憲法訴訟法》修法，導致憲法法庭實質被癱瘓；直到憲法法庭5名大法官於本月19日下午宣判修法違憲，並應自判決公告之日起失其效力，代表憲法法庭「復活」。據悉，憲法法庭這週五（1月2日）會有新判決出爐，外界關注該案是否為明年中央政府總預算釋憲案。

即時中心／綜合報導藍白陣營日前聯手在立院程序委員會第4度封殺新台幣1.25兆元國防特別條例，並要求總統赴立院報告並接受備詢。對此，總統賴清德在昨（28）日晚間播出的專訪中表示，如有必要，他願意根據憲法還有大法官解釋的憲政程序，前往立院做國政報告；但無法接受一問一答，因為這已違反大法官的釋憲見解。若創下先例，未來的總統恐被迫比照辦理，一旦憲政體制混亂，不是國家之福。