即時中心／張英傑報導憲法法庭今（6）日就「違反全民健康保險法扣費義務之裁罰案」作出115年憲判字第2號判決，認定《全民健康保險法》第85條以「應扣繳補充保險費金額」作為唯一裁罰基準，並採固定倍數罰鍰的規定，可能導致個案處罰顯然過苛，違反比例原則與責罰相當原則，部分違憲，相關機關須於判決公告起2年內完成修法。

即時中心／黃于庭報導根據《國籍法》規定，若要擔任民選公職，1年內必須放棄除我國之外的他國國籍。然而，擁有中配身分的李貞秀，近日就職民眾黨不分區立委，她表示，中國當地機關態度為「台灣又不是外國」，放棄國籍以失敗告終，更宣稱自己唯一僅有的就是中華民國護照。內政部拍板，未來將不提供李貞秀調閱密件以上文件，更2度函文立法院；要是立法院仍不理會函文該怎麼辦？部長劉世芳回應，可能要到憲法法庭處理。

即時中心／徐子為報導藍白立委前（2024）年12月聯手通過《憲法訴訟法》修法，導致憲法法庭實質被癱瘓；直到憲法法庭5名大法官於去年12月19日下午宣判修法違憲，並應自判決公告之日起失其效力，代表憲法法庭「復活」。據悉，憲法法庭這週五（2月6日）會有新判決出爐，外界關注該案是否為今年中央政府總預算釋憲案。

即時中心／徐子為報導這次立法院會期到本月31日，因此明（30）日（下周五）為這會期最後一次院會，《民視新聞網》日前獨家報導，藍營已對綠委放話，屆時將有「法案大清倉」，徹夜表決。據了解，《不當黨產條例》、《衛廣法》裡的「中天條款」、《離島建設條例》、助理費除罪化等爭議法案恐怕都會闖關。行政院再次呼籲，立法院應把握剩餘的會期時間審議中央政府總預算案，而非爭議法案。

即時中心／温芸萱報導藍白立院黨團今（23）日再度憑藉人數優勢，通過要求總統赴立法院進行國情報告的公決案。對此，律師黃帝穎在臉書痛批，該決議明顯違憲，憲法法庭早已判決立法院無權要求總統報告、答詢，相關決議在法律上毫無意義。他並指出，美國、法國總統到國會皆不受質詢，藍白作法不僅違憲，更淪為國際笑話，總統無須理會違憲鬧劇。

即時中心／高睿鴻報導朝野政黨近兩年爭執不斷，而為了在這場「鬥爭」佔上風，扭轉行政權不在手上、法案屢遭判定違憲的頹勢，國民黨及民眾黨竟多次嘗試「修改遊戲規則」，接連強推國會擴權法、選罷法、公投法、甚至憲法訴訟法修法，後者即是試圖癱瘓憲法法庭的代表作。不過，眼見其中5名大法官，近日「掙脫」憲訴法束縛、繼續對藍白的部分法案做出違憲判決，在野黨竟繼續出招，擬立法推動「憲判需交付公投複決」；結果，卻遭台大學

即時中心／綜合報導藍白立委推動彈劾總統賴清德案，立法院本週召開全院委員會審查並邀總統說明，但總統府函覆強調立院無直接向總統問責權，拒絕出席。對此，律師黃帝穎昨（20）日在臉書指出，憲法法庭已判「總統即問即答」違憲，藍白假彈劾之名要求總統赴立院，明顯踐踏憲法；且彈劾門檻須國會與大法官雙重三分之二，藍白明知不可能過關，質疑其政治操作、浪費國會資源。

即時中心／林韋慈報導藍白立委在本屆立院聯手通過許多法案引發違憲疑慮，累計包括《立法院職權行使法》、《刑法》、《選舉罷免法》、《憲法訴訟法》、《財政收支劃分法》、《軍人待遇條例》、《警察人事條例》、《公務人員退休資遣撫卹法》、《公立學校教職員退撫條例》修正案等，以及114年度中央政府總預算案，均遭行政院、監察院或其他機關聲請憲法法庭釋憲。立法院民進黨團今（19）日針對去年底三讀通過的《公立學校教職員

即時中心／林韋慈報導憲法法庭在去（2025）年底宣告《憲法訴訟法》修正條文違憲後「大復活」，即使有3名反對派大法官拒絕參與評議，仍接連作出兩件判決。前時代力量黨主席、律師邱顯智昨（14）日在臉書貼出憲法法庭的開庭通知照片，讓外界再度關注憲法法庭的判決。

即時中心／温芸萱報導立法院去（2025）年12月12日三讀修正《公務人員退休資遣撫卹法》部分條文，引發憲政爭議。考試院今（8）日院會決議，向憲法法庭聲請釋憲，並同步提出暫時處分。

即時中心／林韋慈報導因藍白立委前年聯手三讀通過《憲法訴訟法》修正案，設下大法官評議人數門檻，導致憲法法庭僅剩8名大法官、無法達到法定人數而停擺。直到上月19日，5位大法官判決該修正案違憲並宣告失效，憲法法庭才得以「復活」，並於昨（2）日作成「115年憲判字第1號」判決。民間司法改革基金會對憲法法庭恢復運作表示肯定，但也對蔡宗珍、楊惠欽及朱富美等3名大法官持續拒絕參與評議深表遺憾，並呼籲賴清德總統應

即時中心／潘柏廷報導憲法法庭原先因《憲訴法》修法，再加上藍白立委二度封殺大法官人選，使得其被實質癱瘓；直到2025年12月，憲法法庭5名大法官裁定修法無效。憲法法庭今（2）日下午宣布「憲判字第1號」結果，針對一名涉嫌槍砲彈藥刀械管制條例的林姓男子，當屏東法院審理裁定其羈押處分，而其律師提出抗告，但因林男未簽名被駁回而提起釋憲一事，認定法院牴觸憲法，由於本案仍是5名大法官評議，對此，民眾黨也回應了！

即時中心／顏一軒報導憲法法庭日前因藍白立委在立法院惡修《憲訴法》遭停擺，去（2025）年12月19日憲法法庭排除3位拒絕評議的大法官，做出114年憲判字第1號判決。而憲法法庭今（2）日下午召開記者會，由憲法法庭書記廳廳長許碧惠、新聞及法治宣導處長兼發言人吳定亞列席，說明115年憲判字第1號判決「辯護人對羈押處分提起準抗告案」結果，宣告《刑訴法》第416條第1項第1款規定，仍應準用同法第3編第1章第

即時中心／廖予瑄報導國民黨、民眾黨立委去（2025）年聯手三讀通過「憲訴法修正案」，導致憲法法庭空轉1年；幸好經「114年憲判字第1號判決」後，宣判憲訴法修正案違憲失敗。今（2）日憲法法庭將再次啟動，在下午3時宣判「115年憲判字第1號判決」，將宣判辯護人得否對羈押被告之處分提起準抗告。現場最新消息，請持續鎖定《民視新聞網》直播。

即時中心／徐子為報導藍白立委去年（2024）12月聯手通過《憲法訴訟法》修法，導致憲法法庭實質被癱瘓；直到憲法法庭5名大法官於本月19日下午宣判修法違憲，並應自判決公告之日起失其效力，代表憲法法庭「復活」。據悉，憲法法庭這週五（1月2日）會有新判決出爐，外界關注該案是否為明年中央政府總預算釋憲案。