社群中心／採訪報導近日爆發多起醫美診所針孔偷拍事件，引發社會震驚，顯示影像性暴力已不再是個別加害者的偷拍行為，而是涉及場所管理、數位犯罪、個資安全與性別暴力防治的「系統性影像性暴力」。 對此，現代婦女基金會與台灣防暴聯盟共同召開記者會，從跨單位整合性被害者協助機制、隱私維護的空間管理，到相關法律修正，呼籲政府啟動「國家級影像性暴力防治機制」。

社群中心／採訪報導每年四月為性別暴力防治宣導月，4月29日「丹寧日」更是國際間響應性暴力防治的重要日子。現代婦女基金會今年以「Stand by You・不讓你一個人」為倡議主軸，邀請社會大眾關注影像性暴力危害。基金會花蓮團隊更結合在地服務經驗，發展出創意視覺—「馬賽克眼鏡」，希望透過實際行動傳遞「打破受害者孤立處境」與「陪伴」的重要。

社會中心／楊佩怡報導台北市樂團圈知名甯姓攝影師，涉嫌利用人工智慧深偽（Deepfake）技術，擷取多名女樂手的演出與宣傳照片，合成不實性影像並於網路散布。士林地檢署近日偵查終結，認定共有 5 名女性受害，依違反《個資法》、《刑法》不實性影像及散布猥褻影像等罪嫌，對甯男提起公訴。

立委高嘉瑜遭男友施暴的事件震驚國人，大家為她心疼，譴責暴力同時，很多人也有疑問：為什麼她不離開男友呢？其實主要原因之一是對方握有她的性私密影像，並且以此威脅。 事實上受害者不只高嘉瑜，近年來這類案件不斷增加，目前國內法律未經他人同意散布性私密影像刑責不重，往往易科罰金就能了事，對加害者無關痛癢。面對這種新興犯罪，該如何修補法律的漏洞呢？一起來了解！

知名網紅小玉最近被捕了，他涉嫌利用「deepfake」深偽人臉合成技術，將國內至少上百位名人的臉換到色情片當中，不法牟利高達上千萬！什麼是deepfake呢？以現有資訊科技，能辨識影片真假嗎？deepfake拿來搞笑或娛樂用或許無傷大雅，但若是被有拿來當做色情、犯罪，或是政治目的的工具，影響力就非同小可，來看異言堂深入報導。

本週三（10/27）李慧芝和劉方慈主播將帶來近期網路最熱議「小玉換臉事件」和「西藏獨立運動」之綜合議題！

知名YouTuber小玉爭議不斷，遭警方查獲透過變臉軟體，販售「變臉謎片」牟利，而被「偷臉」的受害者不少，除了網紅，還有民代高嘉瑜、黃捷。時代力量立委王婉諭對此感到震驚並擔憂，不是只有網紅、名人會是數位性暴力受害者，家長更須注意孩子可能在網路上上傳自己的照片，因而被有心人盯上，因害怕或不知如何求助，淪為不肖人士的階下囚。

數位性暴力事件層出不窮，婦女救援基金會今天指出，近日接獲幾則案例，是加害者透過社群軟體Instagram騙取私密照，顯見詐騙、誘拐方式不斷翻新，提醒民眾注意。

生活中心／綜合報導為防治跟蹤騷擾等犯罪行為，行政院會4月22日通過「跟蹤騷擾防制法」草案，明定8種跟蹤、騷擾等行為樣態，並表示將在立法院本會期盡速通過，以利今年底上路。隨著網路科技發展，數位性暴力也成為當今最該留意的新興犯罪型態，政院版草案也將網際網路的跟騷與網路性暴力納入法規中，此舉引起社會關注與討論，但這樣真的能完整保障人民權益嗎？

生活中心／綜合報導談到「數位性暴力」，許多人會想起2020年3月發生於南韓的「N號房事件」。在這起案件中，主嫌透過通訊軟體Telegram散播，甚至夥同共犯製作「性剝削」影片，吸引高達26萬會員觀看。消息一出引爆南韓社會怒火，也因此推動南韓國會修改相關法律。究竟南韓在「N號房事件」後，如何防堵網路性犯罪？

生活中心／綜合報導隨著現代科技快速進步，性別暴力不再侷限於言語和身體的侵害，透過濫用個資、散布他人私密內容，或者是網路上的跟蹤騷擾，都可能對受害者形成重大傷害，法律規範該如何與時俱進以約束這些行為，就顯得格外重要。雖然行政院在今年參考國外，羅列了10大網路性暴力類型，但民間團體仍認為政府提出的定義過於粗糙、缺乏彈性，不利於保護受害者。

生活中心／陳思瑀 綜合報導騷擾事件在日常生活中並不算罕見，近幾年隨著性別平權意識抬頭，越來越多被害人願意勇敢站出來為自己發聲。根據行政院性別平等會統計資料顯示，2009年到2019年間，性騷擾申訴、成立案件逐年提升；衛福部社會保護司指出，去（2020）年騷擾成立案件達908件，創下近5年新高。然而，性騷擾因為科技的日新月異與普及，產生科技騷擾、數位與網路性別暴力，也是我們需要注意的一項趨勢。