即時中心／徐子為報導台北車站商場經營權標案日前公告結果，由新光三越以「一分之差」奪標，微風廣場集團不服，台鐵公司24日已正式回應。台鐵總經理馮輝昇今（28）天表示，針對微風集團所提的2異議皆已駁回，目前正在與新光三越議約中。

即時中心／徐子為報導台北車站商場經營權標案日前公告結果，由新光三越以「一分之差」奪標，微風廣場集團不服，日前已向台鐵公司提出異議，台鐵今日趕在回覆期限最後一天正式回應。對此，微風廣場表示，針對台鐵的處理結果無法認同，將向財政部促參申訴審議委員會提出正式申訴。

即時中心／徐子為報導台北車站商場經營權招標由新光三越拿下，但結果被提前洩漏，引發其它投標業者不滿。台鐵雖然啟動內部調查機制，因無法鎖定洩密管道，今（16）天傳出決定報法務部廉政署協助調查。

財經中心／陳妍霖  胡崇恩  台北報導北車商場經營權招標案，結果出爐，微風以「一分之差」輸給新光三越，微風今天（29日）下午也緊急召開記者會，大喊不公，質疑評選有瑕疵，有評選委員沒有利益迴避，更控訴評選結果提前外洩，對此台鐵回應說，已啟動內部調查。

即時中心／徐子為報導台北車站商場經營權標案日前公告結果，由新光三越以「一分之差」奪標，微風集團不服，今（29）日下午召開記者會，由微風集團副總經理高銘頂出席，微風要求剔除具利益衝突疑義的評選委員，並重新計算排序。對此，新光集團回應均依相關規定辦理，感謝此案給新光三越機會服務消費大眾。

財經中心／楊思敏、李奇　台北報導台北車站商場招標案，由新光三越脫穎而出，以一分險之差，險勝原經營者微風。但微風提出異議，認為評選過程中有疑慮，要求進一步說明。不過北車是台北重要交通樞紐，每天有60萬人次進出，人潮帶來錢潮，加上招標合約延長，至少經營15年，過去微風經營多年營業額都無法突破30億元，因此新光三越如何把餅做大？備受關注。

即時中心／温芸萱報導台鐵推動台北車站商場ROT案評選出爐，由新光三越獲選最優申請人，將負責部分樓層增建、改建與營運移轉。對此，微風已依法提出異議，並質疑評選程序。而新光三越則表示，感謝台鐵肯定，將配合後續議約簽約，並以台北車站為核心，結合會員生態圈、零售科技與軟硬體升級，串聯商圈，打造融合藝術文化與潮流體驗的「城市客廳」，提升西區門戶整體發展。

即時中心／温芸萱報導台鐵公司推動台北車站商場ROT案完成評審，4月22日由8家業者競逐後，最終由新光三越獲選最優申請人，將進行站體部分樓層增建、改建與營運移轉。微風廣場為次優，若議約破局可遞補。對此，微風表示，已依法提出正式異議。

即時中心／温芸萱報導台鐵公司推動台北車站商場ROT案完成評審，4月22日由8家業者競逐後，最終由新光三越獲選最優申請人，將進行站體部分樓層增建、改建與營運移轉。微風廣場為次優，若議約破局可遞補。台鐵表示，後續將依法辦理議約與簽約程序。

即時中心／徐子為報導台北車站「三鐵共構」是交通要地，而其商場目前由微風集團經營，不過合約將在今年7月24日到期，未來的經營權吸引多方角逐，據傳由新光三越奪下經營權。對此，台鐵公司今（24）天低調表示，案件仍在程序中；據了解，恐怕是因為結果提前外流，有程序爭議，改最快下週才會公布。

財經中心／葉為襄、嚴凱　台北報導眾所矚目的台北車站商場招標案，包含目前經營者微風集團、百貨龍頭新光三越、JR東日本等國內外零售巨頭，上演激烈九搶一。在台鐵下周公告前，消息已經滿天飛。不但傳出統一開出超過10億的競標天價，最新還傳出由新光三越得標，搶下未來15年外加8年優先續約的經營權。但新光三越低調回應，要等待台鐵公告。

生活中心／綜合報導臺南市近年來積極推動招商引資，正式迎來商業設施蓬勃發展的全新篇章！回顧過去一年，臺南成功吸引破百億元的商場投資：從誠品生活台南、新光三越台南小北門店陸續開幕營運，到備受矚目的三井Outlet Park二期擴建落成；加上本月22日統一企業集團子公司康達盛通生活事業股份有限公司斥資打造佔地4,000坪的東區複合式商場動土，臺南商業版圖邁向高質量升級的璀璨新頁。這不僅展現了民間企業對臺

即時中心／林韋慈報導台中新光三越百貨昨（30）日晚間發生一起員工於工作中昏倒事件，一名年約42歲的林姓男性專櫃人員，於晚間22時許閉店前，在地下2樓食品賣場區突然倒地，當場失去生命跡象，現場民眾目睹救援過程，飽受驚嚇，而該員工緊急送醫後，仍宣告不治。

社會中心／李世宸、曾宸洛　台北報導台北市信義分局三張犁派出所，傳出竊賊襲警，一名剛做完筆錄的竊賊，被函送法辦，離開派出所後，竟疑似情緒不穩，又跑回派出所咆哮，一度朝值班台員警額頭，揮拳攻擊，遭到所內員警壓制，而被打傷的員警，事後立即送醫，所幸只受到輕傷，竊賊因為涉嫌妨害公務，被依現行犯逮捕。

即時中心／徐子為報導去（2025）年2月13日所發生台中新光三越氣爆意外釀多人死傷，台中地方法院今（11）日續開庭，傳喚涉案包商與施工工人，總共5人出庭，辯護人質疑台中市消防局鑑定報告內容有誤，並強調當事人已盡注意義務，而5被告也全數當庭否認犯行。