生活中心／黃國誠　陳裕霖　台北報導面對新興毒品「喪屍煙彈」，紙風車編導團隊，進入校園、宣導反毒！紙風車青少年反毒戲劇工程，14年來演出1254場，隨著毒品樣不斷變化，紙風車將真實社會情節，搬上戲劇舞台，讓孩子了解毒品，可能偽裝成電子煙，悄悄進入校園，面對誘惑，要勇敢說不。

圖、文／CTWANT美國北卡羅來納大學教堂山分校（UNC-Chapel Hill）傳出台灣學生疑似遭種族歧視騷擾事件，一群台灣學生8月底參加迎新活動後在校園參觀，途中遇到5、6名白人男性學生，不僅試圖對著他們模仿猴子叫聲，還有四肢著地朝他們靠近的行為。學生事後向校方及校警通報，並得知監視器已拍下清楚畫面，但至今超過2週仍在等待調查進展，引發學生不滿，要求校方建立更透明的處理機制。

娛樂中心／周希雯報導女星鍾欣怡當年因拍攝電信廣告走紅，受封「威寶妹」後活躍於演藝圈，後來與知名製作人孫樂欣結婚、育有一對兒女，淡出螢光幕多年。她日前宣布，全家將在明年暑假移居美國，隨著時間逐漸逼近，鍾欣怡近日再度宣布重大決定，「我想重回校園了」，笑稱「有時候我也覺得自己挺瘋的」。

南部中心／綜合報導高雄一名24歲男子，竟然在家中自製具有殺傷力的土製爆裂物，趁深夜跑到鳳山一所高中外，把爆裂物扔進校園，試圖測試威力，沒想到引發爆炸，嚇壞民眾，警方循線到家中逮人，還發現他的哥哥是毒品通緝犯，還意圖販售喪屍煙油，將兩人一併逮捕。

圖、文／品觀點台中市某國中發生校園霸凌事件，涉案學生開設名為「道歉」的Instagram聊天群組，成員共計10人。群組成員利用被害學生對某網紅的喜愛，謊稱受該網紅委託，要求被害學生必須拍攝下跪道歉影片。被害學生被迫手持印有「對不起，請您原諒我」字樣的A4紙張，拍攝下跪影片進行「謝罪」。

生活中心／綜合報導台北市長蔣萬安推出營養午餐免費政策，卻在開學不到一個月，就有學校熱食部出現疑似食物中毒案例，造成八十多名學生受影響。蔣萬安今天再度強調，要擴大進行校園食安的無預警抽查，也啟動供餐的備援機制。

南部中心／洪明生、陳姵妡　屏東報導屏東科技大學因為校地廣闊，許多學生都用機車代步，但去年10月，校內就接連發生2起死亡車禍，為了保障學生安全，校方除了引進校園YouBike系統，更在暑假進行道路安全改善工程，設置了四處測速照相桿，預計明年2月1日正式開罰。

圖、文／上報新興毒品「喪屍煙彈」近年釀成多起傷亡，更常透過電子煙載具流通，加上電子煙以香甜口味、造型新穎等特性逐漸滲入校園。現行法規雖已全面禁止電子煙，但單純「持有」仍無罰則。行政院日前通過《菸害防制法》修正草案，首度將持有行為納管，最高可罰10萬元；國健署也規劃自9月8日起，在全台22縣市公家機關設置專用回收桶，鼓勵民眾主動繳回。

民視新聞／吳彔瑾 綜合報導面對夏季的毒辣陽光，許多人都會選擇幫皮膚做好防曬，但大家可能不知道，其實眼睛防曬的也同樣重要，要是雙眼長期暴露在紫外線下，久而久之恐引發白內障等眼科問題，為此日本就有學校宣布，校內學生可自行選擇配戴墨鏡上學，藉此保護雙眼。

圖、文／CTWANT今年8月，高雄市某國小林姓教師不幸墜樓身亡，震驚各界，面對種種紛擾，林姓教師的妻子江老師選擇打破沉默，以教育第一線及家屬的角度，還原丈夫如何在長期的行政壓力、校長針對性打壓與體制孤立下，被一步步逼上絕路。

民視新聞／綜合報導瑞典一所高中昨天驚傳有人持劍闖入校園，造成數人受傷，受傷人數目前不明。至少有兩人傷勢嚴重。警方拘留這名男子。

圖、文／CTWANT菲律賓昨（18）日才再度發生致命校園槍擊案，造成學生死傷，沒想到向來以治安良好著稱的新加坡，也傳出校園安全事件，位於后港（Hougang）的新民中學（Xinmin Secondary School，當地中等教育學校）日前接獲炸彈威脅，全校師生一度緊急撤離，所幸警方全面搜索後未發現任何可疑物品。案件追查5天後，新加坡警方18日證實，已逮捕一名15歲少女，年齡約相當於台灣高一學生，

民視新聞／綜合報導菲律賓南部「三寶顏市」一所中學，今天（8月18日）發生校園槍擊，嫌犯射殺一名學生，最後飲彈自盡，另有9人受傷，槍手還在社群媒體直播犯案過程，這是菲律賓在短短兩個月內，發生的第二起校園槍擊事件。

民視新聞／吳若望 綜合報導泰國7號才發生一起血腥校園槍擊，沒想到今天又有人開槍殺人，而且槍手是前議員「查隆」，奪走「暖武里府」行政機構主席「通猜」的性命。更離譜的是，他犯案後竟然打電話給正在直播的主持人「安查莉」，說他殺人！整段驚人對話全都放送出去！

即時中心／高睿鴻報導按理來說，學校教師應是協助孩子平安成長、並保障其身心健全的重要人物，因此，社會大眾對老師的道德標準一向要求較高；但最近卻驚傳，任職高雄市某國小5年級的李姓女導師，竟因不滿班上某學生（下稱A童）請假未上課，公然在教室內向其他學生抱怨「那隻豬怎麼還沒來」等言詞，遭地院一審判定言詞侮辱A童、足以貶損A童之人格及社會評價，故判罰李師4000元。豈料，案件上訴後卻大逆轉，高等法院改判李師