即時中心／廖予瑄報導高雄市苓雅區正義市場的春捲攤在清明連假第2日（4/4），爆發集體食物中毒事件，截至今（7）日上午11時止，已累計有157人就醫。對此，外界也質疑衛生局是否「沒有檢驗沙門氏菌」。稍早衛生局澄清，已在2日前，檢驗全市11個行政區的春捲共13件，並依衛生標準檢驗沙門氏桿菌、金黃色葡萄球菌、李斯特菌等項目，「檢驗結果均合格」，駁斥外界傳言。

地方中心／李育翰　台東報導不少遊客會到台東伯朗大道，租借電動自行車，騎車賞景，但繼去年6月"電動車新制"上路後，縣府要求在11月前得完成檢驗，但期限過了4個月，只有51輛車完成檢驗。如果遊客發生意外，全要自己買單，如何解決這個問題，台東縣交通處坦言，正研議解決辦法。

南部中心／洪明生、劉尹淳　屏東報導北部一所高中到墾丁畢業旅行，幾名學生在自由活動時，到墾丁大街的一間海鮮餐廳吃生蠔，結果其中8人出現上吐下瀉，半夜還發燒，懷疑是食物中毒，屏東縣衛生局接獲學校通報，已前往消費的海產店稽查，要釐清原因。

即時中心／徐子為報導高雄莊姓女子於2021年產下1名女嬰，期間莊女照顧女嬰時，仍持續在飯店密閉空間頻繁吸食毒品，讓女嬰也一起吸二手毒煙。經社工訪視採驗女嬰毛髮，竟發現女嬰身染4種毒品，莊女被依妨害幼童身心健全及發育罪，判處有期徒刑1年8月。可上訴。

即時中心／温芸萱報導高雄市衛生局日前抽驗全聯販售「台灣鯛魚排」，誤判檢出動物用藥恩氟喹啉羧酸，事後確認是內部助理修改儀器設定，計算值放大十倍導致誤判。對此，高雄市長陳其邁今（5）日公開致歉，承諾檢討流程。而雲林口湖漁類合作社也發布聲明告，強調原料經多次檢驗均「未檢出」，成立30年堅持逐批檢驗與留樣制度，證明台灣鯛養殖安全可靠，呼籲消費者持續支持國產漁產，同時說明事件始末。

（中央社記者黃巧雯台北20日電）毒駕問題頻傳，警方引進唾液毒品快篩試劑，交通部修法明訂快篩檢測除需全程錄影及說明檢測流程等3大程序，已於19日起實施，駕駛若拒測可罰18萬元，吊銷駕照及吊扣牌照2年。

論壇中心／董思旻報導台中爆發疑似非洲豬瘟案例，疑染疫豬肉已流向外縣市引發恐慌，台中市府遭質疑沒有及時採檢通報，養豬協會理事長也痛批「瀆職」，目前台中地檢署已傳喚養豬場父子做證，將釐清案情。

中部中心／黃毓倫、林進龍　台中報導日前台中高等行政法院，判決中火放流水遭市政府環保局裁罰一案，因為環保局採樣過程未依規定，漏洞百出，判決台電勝訴、市府敗訴，台電免罰36萬，台中市議會民進黨團召開記者會，痛批台中市政府，多次把中火當成政治提款機，現在更用錯誤的採樣結果，企圖進行政治操作！

即時中心／高睿鴻報導日前「丹娜絲」颱風過境我國，不僅造成中南部嚴重災情，甚至還毀損大量的太陽能光電板；因當時連日豪雨，許多電板更直接泡在水裡，讓人擔憂水質受到汙染的可能性。所幸，環境部今（11）天再次公布好消息，針對嘉義地區受損光電案場水域的第5次水質檢測，顯示水質無異常污染風險。另，丹娜絲颱風受損光電場已全數清除，包括堆置新庄滯洪池岸邊的受損電板、浮具，已於9月5日限期內全面撤離。

社會中心／黃恩琳、陳奎宏　新北報導有民眾驗車驗不過，暴跳如雷，和監理所人員大聲爭執！事發在昨天（23），一名18歲男子在新北市板橋監理站，檢驗電動車，檢驗人員發現他的車沒有鏈條蓋，判定不合格，男子氣得大吵說"上次有過"，監理所解釋，是因為他的車齡超過5年，再加上他正在辦理過戶，才會比較嚴格。

社會中心／黃國誠　沈建宏　新北市報導兒童節即將到來，新北市消保官日前抽查網購平台12件近年來很流行的「捏捏樂」紓壓玩具，沒想到只有四件合格，不合格玩具產品，其中有兩件安全性不合規定，主要是玩具包裝薄膜太薄，恐怕增加兒童窒息風險！另外還有一件有商標檢驗標示，卻沒有完成報驗，恐怕涉及虛偽標示，最重可罰200萬。

中部中心／邱俊超報導很多人喜歡吃草莓，卻又擔心農藥殘留問題；苗栗縣衛生局，針對大湖草莓抽驗，檢驗411項農藥殘留，結果全數符合規定。大湖農會強調，擔心草莓農藥多，那是過去的迷思！現在種草莓，已經有嚴格用藥規範，來大湖採草莓、吃莓絕對安全。

財經中心／吳任瑜　胡崇恩　台北報導吃火鍋肉片是不可缺少的食材，但消基會調查16件市售羊肉片，發現高達7件摻有豬肉，根本豬羊變色，近五成不合格，尤其羊肉跟豬肉價格差了6-7倍。因此消基會表示，應該以違反食安法處置，最重可處5年以下有期徒刑、拘役或併科800萬元以下罰鍰，呼籲相關單位立即採取行動。

南部中心／陳姵妡、陳家祥　高雄報導即將迎來農曆年，高雄不少民眾，都提早到三鳳中街準備年貨，為了把關食品安全，衛生局到年貨大街進行稽查，針對豆製品、以及磅秤準確度，還有商品是否有合格標示等項目進行檢驗，來採買的民眾也有感，發現商品標籤變清楚也變多了。

社會中心／林彥君　黃柏榕　新北市報導天氣逐漸變冷，市售的發熱衣琳瑯滿目，但其實有很多都沒有合乎標準！新北市消保官針對市售的12款的發熱衣，進行檢查，竟然只有一款合格，很多廠商為了吸引民眾購買，廣告誇大不實，溫升、發熱的效果不如預期，消保官除了要求業者下架改正，也請民眾購買時，仔細看包裝上的認證標示。