鄭姓男子殺警無罪，引發輿論激憤，不只藍綠立委要求即刻上訴，總統蔡英文也首度表達，支持檢方依法上訴立場，因為同為思覺失調症患者-小燈泡案的兇嫌王景玉就被判無期徒刑，有天壤之別。律師解析，關鍵就在於，鄭姓男子被判定案發當下完全喪失行為能力。

鐵路殺警案，嘉義地院以精神狀況為由，一審判決鄭姓嫌犯無罪，引起社會譁然，法界、警界都質疑，小燈泡案的嫌犯王景玉和殺警的鄭姓嫌犯同樣都患有思覺失調症，但一個無期徒刑，一個卻無罪，雖然得強制就醫5年。判決差異這樣大，外界難以接受，前檢察官點出判刑關鍵。

鐵路殺警案，嘉義地院以精神狀況為由，一審判決鄭姓嫌犯無罪，引起社會譁然，法界、警界都質疑，小燈泡案的嫌犯王景玉，和殺警的鄭姓嫌犯，同樣都患有思覺失調症，但一個無期徒刑，一個卻無罪，雖然得強制就醫五年，判決差異，讓人難以接受，不過，法院特別解釋，說雙方的犯案動機、行為等都不同，因此判決不同。

因為思覺失調症，殺死警察判無罪，嘉義的這一起辦覺，引起社會譁然！而論罪的關鍵，在於男子犯案時，能否辨識違法，就有精神科醫師提出質疑，嫌犯行兇當下，殺害員警似乎不在他幻想裡，而且，事前還去警局，知道警察是正義使者。記得4年前，新北市板橋員警張家逢因為開罰單，被民眾砍成重傷，對此他相當無奈，無罪判決不只打擊警察士氣，對被害人家屬來說更是二次傷害。

殺害女童小燈泡兇手「王景玉」，被判無期徒刑定讞，確定逃過死刑。小燈泡母親、立委王婉諭首度出面回應，無奈的說自己的意見和訴求，法務部應該很清楚。下午她在立法院舉行「犯罪被害人保護法公聽會」，強調現在國家對犯罪被害人的協助與保護，不夠到位。

殺害女童小燈泡兇手王景玉，被判無期徒刑定讞，確定逃過死刑。小燈泡母親，立委王婉諭首度出面回應，無奈的說，想要表達意見，其實都已經說過，法務部其實都應該很清楚她的訴求。今天（17日），王婉諭在立法院舉行犯罪被害人保護法公聽會，強調現在國家對犯罪被害人的協助與保護不夠到位。

2016年犯下「小燈泡」命案的兇嫌王景玉，一、二審到高院更一審，都被判處無期徒刑，最高法院判決出爐，王景玉因為患有「思覺失調」免死定讞，據了解，小燈泡媽媽王婉諭得知後，在立院辦公室裡淚崩，心情無法平復，只透過臉書聲明回應，表示結果不符合期待。

2016年持刀當街殺害3歲女童「小燈泡」的兇嫌王景玉，一、二審被判處無期徒刑，最高法院撤銷原判決發回更審；高院更一審仍判王男無期徒刑，最高院15日駁回上訴定讞，王景玉確定逃過死刑，小燈泡爸媽也在臉書發表聲明，表示不滿意判決結果但尊重。

涉嫌於內湖殺害3歲女童「小燈泡」的王景玉，一審、二審均依鑑定患思覺失調症，判無期徒刑。經高等法院更一審1月21日宣判，仍判王嫌無期徒刑、褫奪公權終身，還可上訴。最高法院今（15）日駁回上訴，全案無期徒刑定讞。對此，小燈泡的父母王婉諭、劉大經發布回應指出，判決結果不符期望感到遺憾，但既然司法做了決定，希望司法單位能正視犯人處遇，達到真正的矯正效果，不該由全民承擔再犯風險。

涉嫌於當街殺害3歲女童「小燈泡」的王景玉，一審、二審均依鑑定患思覺失調症，判無期徒刑，經最高法院發回更審，台灣高等法院更一審1月21日宣判，仍判王嫌無期徒刑、褫奪公權終身，還可上訴。最高法院今（15）日駁回上訴，全案無期徒刑定讞。

涉嫌於當街殺害3歲女童小燈泡的王景玉，一審、二審均依鑑定患思覺失調症，判無期徒刑，經最高法院發回更審，台灣高等法院更一審今（21）宣判，仍判王嫌無期徒刑、褫奪公權終身，還可上訴。

震驚社會的小燈泡命案，高院更一審辯論終結，死者家屬、同時也是代表時代力量角逐不分區立委的王婉諭現身法庭，開庭時他引用達賴喇嘛「慈悲的憤怒」，認為台灣沒有真正的無期徒刑，也沒有社會防護網，要求法官處以極刑，而她參政就是不讓小燈泡事件再度發生。

有魔鬼代言人稱號的人權律師黃致豪，曾為鄭捷、小燈泡案兇手王景玉、華山分屍案陳伯謙等人辯護，46歲的他，已婚育有2名子女，但現在卻爆出桃色風波，對曾經向他求助諮詢法律問題的正妹下手，猛獻殷勤，想要帶這名女子上摩鐵，但黃致豪否認，強調自己的工作，「經常會遇到奇奇怪怪的人」。

最高法院今判決撤銷小燈泡案王景玉二審無期徒刑判決，發回更審。

小燈泡案兇嫌王景玉二維持無期徒刑，也讓為他辯護的律師黃致豪被起底，因為黃致豪還曾為北投女童割喉案、捷運隨機殺人、殺害女模，以及華山分屍案兇嫌陳伯謙等人辯護，也被冠上「魔鬼代言人」的罵名，上午他接受廣播節目專訪，坦言自己常接到恐嚇電話，但對於外界罵聲不斷，黃致豪也說已經習慣了。