中部中心 / 張家維 南投報導颱風攪局，連帶影響學校畢業旅行！南投縣竹山延和國中，九年級學生，原訂於21日到23日展開畢業旅行，預計23日下午五點多返回學校，但因為本島縣市都停班課，學校確保同學安全，開會決議調整行程，讓學生提前在中午前就返校，包含師生和家長，也都認同安全第一。

圖、文／CTWANT高雄市苓雅區中正國小6年級學生近日舉辦畢業旅行，6日300多名師生抵達台中國立自然科學博物館後，午餐直接安排在館內麥當勞，為了因應大量用餐人數，麥當勞甚至出動「8層架式餐車」送餐，滿載薯條的畫面相當壯觀，照片曝光短短1天就吸引近50萬人瀏覽，超過1.8萬人按讚，網友紛紛直呼「現在小朋友居然是吃麥當勞，好羨慕」、「300多人一起吃麥當勞，這個場面真的很壯觀」。

生活中心／彭期正報導學生時代的畢業旅行，除了期待遊樂園、住宿飯店與美食，對不少人而言是難忘回憶。近日就有家長分享小兒子的畢業旅行行程表，沒想到自己拿到行程表後，第一眼不是尋找目的地或遊樂園名稱，反而先確認上面有沒有「國道風光」4個字，意外掀起大批網友的童年回憶。

南部中心／曾虹雯、鄧山田、鄭榮文　高雄嘉義報導嘉義一所國中的畢業旅行，三天兩夜，包含"搭台北捷運"和"打羽毛球"，引發不少網友討論，有人覺得把日常生活也當作行程，好像有點浪費錢，但也有人緩頰，一般都市人的日常或許正是偏鄉孩子難得的體驗，同學也跳出來，說其實行程都是他們跟學校共同決定的，大家都很期待。

圖、文／CTWANT畢業旅行通常是學生期待已久的校園回憶。不過，嘉義1名學生近日在社群平台Threads分享學校畢業旅行行程，3天2夜每人費用5400元，行程包含六福村、台北101、中正紀念堂等景點，卻也安排「台北捷運體驗」及「打羽球」，讓原PO忍不住吐槽「應該只有我們畢旅要去打羽毛球了吧？」貼文曝光後引發網友熱議。

生活中心／李明融報導近年學生的畢業旅行費用經常出現爭議，台南一所高中近日公布3天2夜的台中畢旅行程，除了幾乎都是遊玩免費景點，四餐還都要學生自理，整趟行程要價5250元，引發學生不滿PO上網掀熱議，對此，校方與承辦旅行社回應，強調程序透明且並未強制參加。

圖、文／CTWANT台南一所高中畢業旅行行程近日在網路掀起討論，3天2夜行程每人收費5250元，但午晚餐多數自理，且不少景點免門票，引發學生質疑「行程鬆散」，甚至直言「沒人想去」。對此，校方表示行程依學生票選結果彙整而成，將持續溝通；得標旅行社則強調招標程序合法透明，相關費用均反映實際成本。

南部中心／鄭博暉、劉尹淳　台南市報導台南一所高中近日公布三天兩夜的畢旅行程，第一天幾乎是免費景點，第二天由旅行社或班級自行規劃，等於沒有安排行程，第三天終於安排樂園行程，但三天下來，四餐都要自理，畢旅行程還要5250元，民眾把行程PO上網，引發網友熱議。

南部中心／洪明生、陳芷萍　屏東報導建國中學高三學生到墾丁畢旅，卻有大批學生疑似不滿菜是冷的，柳丁像剛蒸汽浴，於是在餐廳谷哥評論中狂刷一星負評。業者表示因為學生是分批進來的，可能來得晚的，菜難免冷掉。另外也有學生不滿飯店環境不佳，拍照po網。

即時中心／林韋慈報導畢業旅行向來被視為學生留下回憶的重要活動，但近日一份幼兒園畢業旅行通知單在網路上引發熱議。有網友發文，表示有幼兒園安排了明年5月4天3夜的澳門畢業旅行，團費每人新台幣2萬5400元，從台中直飛，貼文一發，不少人質疑「幼兒園是否有必要出國畢旅？」以及「小孩到澳門究竟能玩什麼？」

圖、文／品觀點近日高雄有高中生在社群平台分享，其班級進行畢旅意願調查時，出現全班無人報名的情況。班導師隨後通知家長群組，因306班同學沒有人報名參加，全班須在開學日回校上課。

南部中心／曾虹雯、陳凱茂　高雄市報導高雄輕軌去年開通以來，傳出多次擅闖軌道意外，有新人闖入軌道區拍婚紗，遭到開罰。還有家長放任孩童在軌道草皮上嬉戲追逐。這兩天又有民眾在輕軌站拍到，來自中部的國中來到駁二畢業旅行，帶隊人員居然站在輕軌軌道上，替月台上的學生們合影，違規行為都被拍下來。

南部中心／綜合報導　去日本玩5天4夜需要花多少錢呢？高雄岡山一所國小，校方規畫明年3月份，帶小六學生去畢業旅行，地點是日本京都、大阪，但最讓人羨慕的是畢業生一人團費，竟然只要5千元，行程在網路上公布，引起網友熱烈討論，不少人都笑說，現在轉學還來得及嗎。

生活中心／張予柔報導桃園市某國小預計在11月底舉辦3天2夜的畢業旅行，卻因一張行程表在網路上掀起論戰。有家長在 Threads曬出內容後，看到總費用高達7290元，氣得直呼「這是把家長當盤子嗎？」貼文一出立刻引來大批網友討論，沒想到許多人看過行程後反倒認為「這價錢其實不算貴」。

圖、文／鏡週刊建國中學近日舉辦的畢業旅行引發學生間的房型差異爭議，部分學生指出，儘管每個人繳交相同的旅費，卻出現入住不同價位的房型，價差甚至高達2,000元。有學生在社群平台上表達不滿，並質疑抽籤分配的公平性。校方回應表示，儘管旅行費用一致，但由於學生人數眾多，飯店房型數量有限，部分學生不得不入住更高級的房型，並強調會盡量確保每班的公平分配。