政治中心／陳妍霖  林大帷  台北報導台中市第六選區、國民黨立委羅廷瑋爭議不斷，陷入罷免危機，不過現在卻傳出，他的團隊疑似未經授權，擅自盜圖，還竄改圖像！圖文作家''台派寶寶bb''指控，她畫了可愛圖像，呼籲民眾726出來投票，卻發現，'同意罷免''投票圖，被竄改成''不同意罷免''。不滿被

圖、文／鏡週刊知名律師李怡貞指控網紅陳沂未經授權，轉載其臉書文章及虛擬替身，陳沂被依違反著作權法起訴。陳沂開庭前語出驚人爆料李怡貞求償金額高達7億元，並預告開庭將如同脫口秀般精彩。庭審過程中，雙方果然針鋒相對，你來我往，爭論不休。為了緩和劍拔弩張的氣氛，法官林記弘甚至還幽默自嘲自己像布萊德彼特。

圖、文／品觀點YouTube知名頻道「眾量級」近日陷入嚴重經營權爭議。該頻道由Andy與家寧於2016年共同創立,經營10年後累積220萬訂閱。然而,Andy日前公開控訴遭家寧及其母親奪走頻道控制權,並被踢出公司。對此,多位律師提出法律分析。

娛樂中心／楊佩怡報導網紅陳沂2023年轉載「女人大律師李怡貞」粉專上的一張圖卡，嘲諷圖卡上「然『候』」是錯字之餘，她還開嗆李怡貞眼睛不好，接著曬出業配文稱「妳（李怡貞）真的很需要葉黃素」，甚至順帶推銷自己和廠商合作的葉黃素產品，遭李怡貞提告。陳沂後續在臉書連發文開槓李怡貞，還不忘表示：「要煩惱要用宋慧喬哪個造型出庭啊？」，對此李怡貞律師今（10日）發文強調，「本人堅持，法律事法律解決，法院解決」。

即時中心／徐子為報導網站「制服地圖」蒐集全台高中學生制服照片，近日許多學生反映，他們的個人照片在未經同意下被發布至「制服地圖」網站。新北市刑大獲報後展開調查，昨（8）日循線通知網站負責人江姓男子（43歲）到案說明，訊後依違反著作權法、個資法、妨害風化等罪嫌函送新北地檢署偵辦。

娛樂中心／徐詩詠報導過去以大砲性格評論時事的網紅陳沂，直率風格為她帶來不少流量與廣告業配。不過她近期似乎踢到鐵板，由於過去她曾利用律師李怡貞的臉書圖片，嘲諷對方錯字之餘還不忘替自身合作廠商打廣告業配，遭李怡貞提告違反著作權法，如今北檢起訴陳沂。對此，律師林智群在臉書分析起訴關鍵，更直言李怡貞、陳沂2人就像是律師跟法律系畢業差距。

南部中心／綜合報導嘉義有男子仿冒日本任天堂遊戲軟體，低價於網路上販賣，被刑事局智慧財產權偵查大隊盯上，到住家搜索逮捕，查扣電腦主機，發現嫌犯侵權遊戲檔案數量超過1萬個，侵權市值達1億元，嚴重侵害遊戲業者權益，全案依違反著作權法及商標法罪嫌移送法辦。

娛樂中心／徐詩詠報導過去靠著選材吸引不少粉絲的「波特王」，在2022年曾和前東家聚暘出現糾紛，甚至進一步和對方打官司。近期事件似乎有所進展，波特王2日透露，自己雖然拿回名稱，但因為著作權緣故，讓他把頻道影片刪除。

即時中心／顏一軒、陳治甬報導基隆市長謝國樑罷免案，已經完成第二階段4萬3000多人連署名冊查封，並在昨（7）日送往中選會備查，儘管市選委會寄出的查詢單仍有500多份沒有確定，但罷免成案投票幾乎已成定局。對此，謝國樑今（8）日化身廚師出席市政行程時坦言，這是基隆選舉史上第一次有這樣的選舉，宣導起來難免有些辛苦，但他呼籲大家踴躍出來投票。

生活中心／陳堯棋、黃啓豪　綜合報導近年中國掀起一波"周杰倫風潮"，不少民眾爭相模仿周杰倫，一名綽號"黑倫"的山寨版周杰倫，不只在網路上擁有百萬粉絲，甚至宣布舉辦在中國各地舉辦巡迴演唱會，最貴票價超過新台幣1萬7千元。對此，律師強調，翻唱原作進行營利行為，若沒有取得同意，已經違反著作權法，可處以3年以下有期徒刑，也能進行民事求償。

論壇中心／陳致帆報導國民黨副總統候選人趙少康指出，侯辦執行長金溥聰曾打電話給他說「傳一個影片給你看」，是民進黨做的廣告，怎麼可以用他們的廣告呢？還寫民主進步黨，在媒體下廣告，侯辦才跟媒體說敢播就依法處理，違反版權，五年以下有期徒刑，很清楚的。針對相關議題，政治評論員余莓莓在節目《台灣最前線》中表示，「這支CF還沒正式刊登出來，侯辦怎麼知道？你們到底有什麼管道？當小偷怎麼可以講話那麼大聲，第一，侯辦

影音中心／陳則元報導每當有新模型、公仔等藝術新品將問世時，許多資深玩家總能得知第一手消息，搶先在各大論壇發表資訊、心得，然而近日卻傳出有店家為了攬生意，私自抄襲玩家文章搬到官網，造成對方權益受損、消費者遭欺瞞的情形。模型店老闆JD近日收到網友UJ投訴，說自己寫的動漫文案遭某店家私自挪用，反映後對方執意不下架，讓她氣得決定公開爆料，更曝光可能發生的嚴重後果。

影音中心／曾子馨報導YouTube頻道「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」，近期遭YouTuber藍泉媽媽指控抄襲日本創作者，對此，老高連續發出兩篇聲明，指影片表示方式不同，否認抄襲，其中5日發布的聲明中，他強調「著作權只有在原作者不允許轉載的情況下才存在，或者說才有效」，對此，律師施宇宸反駁老高的說法，直指「造成大眾誤解」。

影音中心／莊薇妮報導擁有585萬粉絲訂閱的YouTube頻道「老高與小茉」，近期被「藍泉媽媽」爆出抄襲日本YTR，事後老高在臉書表態自身所說只是客觀事實，當然並非原創，引起粉絲兩派論戰，而有網友指出，日本YTR的影片內容，其實在網路上都能找到相關訊息，對此瑩真律師以法律的角度切入分析，表示如果本來影片內容非原創，那老高可能就不會有侵害著作權的問題。

影音中心／莊薇妮報導YouTube頻道「老高與小茉」，因經常分享以都市傳說為主題的影片，並憑藉生動的說書技巧，吸引585萬粉絲訂閱，而近期頻道卻被爆疑似抄襲一名日本YouTuber的影片，老高事後也回應影片所表達的，是客觀事實非原創，引起各界嘩然。日前律師許立功，搞笑反串老高與小茉拍片模式，講解其影片非原創這點是否觸法，而他指出，其實判定侵犯著作權沒有一定標準，但法官會依據廣告營收部分判斷。