民視新聞／黃恩琳、洪國凱、SNG 台北報導台灣35名死刑犯，針對最高法院的「連身條款」，也就是「案件第3次上訴最高法院後，往後不管再上訴幾次，都由第3位審理法官負責」的條款，聲請釋憲，死囚們認為，同樣的法官再次審理，早有定見，會侵害他們的權利，不過，憲法法庭審理後宣判，死囚聲請部分，全部合憲。

即時中心／林捷庭報導依現行司法實務，刑案被告若上訴至最高法院遭撤銷發回，於歷審間反覆上訴、發回至第3次上訴到最高院，仍遭發回者，後續不論上訴幾次，都將由第3次審理的最高法院合議庭負責，不會再更換法官，法界稱為「更二連身條款」。有35名已定讞但未執行的死囚及其他被告針對法官迴避規定聲請釋憲，憲法法庭今下午宣判，相關規定部分違憲，但更二連身、重大連身條款判決合憲。