生活中心／陳孟暄 莊柏驊 　台北報導新北市近日爆發「蝗蟲潮」，從陽台、人行道，甚至是上下班人潮眾多的捷運、公車站，都傳出看到蝗蟲的蹤影。專家指出，這批蝗蟲的品種是異歧蔗蝗，沒有毒性！新北農業局也指出，這是因為季節性生態現象，民眾不必恐慌！

論壇中心／綜合報導劉吶鷗台灣出身，赴日留學後到上海發展，他有兩篇短篇小說〈熱情之骨〉和〈兩個時間的不感症者〉，描寫都會速食愛情，如果身處在當時的台灣鄉村，不會寫出這類的故事。這兩個標題也明顯帶有現代主義風格，〈熱情之骨〉不是熱情的心，而是熱情深入骨髓；〈兩個時間的不感症者〉他們不在乎時間如何消逝，對時間無感。劉吶鷗的小說反映他的都會生活，在城市裡漫遊，到舞廳跳舞，結識新的情人。1930年到1945

民視新聞／綜合報導中國以農立國，農村是社會的根本。中國政府自1980年代開始推動改革開放，再加上外資進入創造大量就業機會，農村人口大量往都市移動。40多年下來，農村人口銳減，甚至雜草叢生，變成鬼村。

生活中心／郭嘉柔報導在這個物價高漲的世代，許多年輕人光是要維持生活水準就很辛苦，更別說要購屋成家，因此有不少家長會拿出存款來幫忙子女買房，減輕孩子負擔。近期，有一名網友透過知名論壇發文表示，若父母願意拿錢出來買房給她，或是幫忙付頭期款當然會覺得感謝，但如果那筆錢是爸媽要養老用的，她則認為不要給比較好。對此，她好奇地詢問其他人「父母有義務要留房子或是買房子給小孩嗎？」。貼文曝光後，隨即引起大票網友熱

影音中心／鍾如婷報導時間可以淡化許多事情，但有些記憶卻是會讓人印象深刻，即便多年過去都還讓人銘記在心。嫁來台灣的中國人妻麗麗，近日在YouTube頻道，分享她嫁來台灣17年的回憶中，讓她至今都還記在腦海中的事情，麗麗提到她最初嫁來台灣頭2、3天時，被老公的友人問了「「家裡有沒有XX」的問題，讓她當時詫異不已，甚至到現在還記得。

影音中心／鍾如婷報導去到國外，無論是旅遊或是生活，不免會將家鄉的人事物，與所在的國家相比。目前在台灣居住超過1年的韓妞小熙，近日也分享了她在台灣這城市居住10個月後的感想，她將所居住城市拿來與台北、首爾相比較，並表示：「真心感到這裡太好了！」

影音中心／曾子馨報導普遍人對鄉下生活的印象，除了能遠離都市喧囂外，空氣品質好外，花費也能降低，有不少好處。日前返回宜蘭南澳生活的YouTuber「蔡山」，近期在頻道上分享一周花費，平常沒有記帳習慣的他，出乎意外發現一周花費金額2萬7117元，其中2萬4700元為工作開銷，生活支出則為2417元，讓他不禁感嘆：「返鄉生活真的比較省！」

影音中心／鄭舒雅報導來自美國的「爆米花太太」經常在YouTube頻道，紀錄她在台灣的家庭生活，來到台灣即將滿10年的她，日前分享了這些年的心路歷程，包括剛來台灣時，對於都市總是人山人海，感到無法呼吸，到後來已經深深愛上這塊寶島，她坦言，來到台灣是這輩子瘋狂且勇敢的決定，如果可以重來，還會再做100次。

日本各地近年來因為人口老化、空屋率上升等問題，導致浣熊、白鼻心等野生動物，逐漸入侵人類社區。甚至連人口密度極高、車水馬龍的東京地區，近十年來發現野生動物的通報量，也成長了三倍以上，專家則指出，密集建設的住宅社區以及人類製造的廚餘垃圾，都為動物提供了絕佳的棲息環境。（民視新聞網／綜合報導）

生活中心／林彥君報導人生如果能買下屬於自己的房子，是許多人夢寐已久的目標，但在這個物價漲薪水不漲的時代裡，想要在都市落腳，對年輕一輩的族群著實不易。就有一名網友表示，都市、郊區房價過高，只剩偏鄉房價比較親民，好奇網友們能否接受「住在偏僻地區或家鄉」，貼文一出立刻引起網友熱烈討論。

影音中心／劉又瑋報導近年來台灣社會養育寵物的風氣逐漸盛行，不少飼主對自己飼養的貓狗更是百般呵護，也讓這些幸福的貓貓狗狗，有了「毛小孩」的別稱，台灣人照顧寵物如同對待小孩的方式，讓法國人妻Maryline覺得既新奇又誇張，她認為台灣的鄉村和城市，主人對待自己養的狗，方式可說是截然不同，不過讓她最無法理解的，就是帶狗外出散步，卻給牠們坐在嬰兒推車上的舉動。

衛浴設備龍頭HCG和成再推滅菌又省電的新品，此次主攻家庭主婦、主夫的心，推出了獨家設計的「豪華四桿款」電動曬衣機。讓生活於都市、受限於空汙及陽台空間有限的都市人，可以在家裡享受殺菌的安全感、乾爽的舒適感及曬衣的自然感。

1980年代起，除了在政治上經歷重大變革，台灣經濟也在此時快速起飛，與南韓、香港及新加坡並稱為「亞洲四小龍」，更多的年輕人湧入都市求職，而都市也因為開發，不少違章建築、眷村遭到拆除，新舊交替之際，也造成各種衝突。

隨著日本出生率降低及人口由鄉村移往都市，位於各地的閒置房屋越來越多，近年來為了解決空屋過多與鄉村沒落的問題，某些地區開始有的機構負責媒合想要新房的家庭與閒置房屋，讓年輕人願意在鄉村區域定居，促進地方發展。

咬傷員警一咬成名的屏東縣議員蔣月惠，今天（8月9日）再度針對公勇路徵收案，要求屏東縣政府，說明徵收補償金額從1.8億增加到3.2億的法源依據，但馬上被縣政府發言人黃建嘉打臉，黃建嘉說，這是土地徵收條例修正通過後的規定，質疑議員怎麼會不知道呢？他還搬出一大疊資料，強調只要當事人同意，就可以公布議員想知道的徵收經費支出細項。