發生在16年前的台中豐原KTV的殺警案，讓當時在場的鄭性澤被控殺警，一度判決死刑定讞，經高分院聲請再審，最後判決無罪定讞。鄭性澤事後向法院聲請冤獄補償金2160萬，台中高分院週四（30日）做出裁定，賠償他1728萬。

鄭性澤13年前，被控在豐原十三姨KTV槍殺刑警蘇憲丕，去年再審改判無罪定讞，他請求冤獄賠償，台中高分院開庭審理，鄭性澤的媽媽也出庭作證，說探監時，看過兒子鼻青臉腫的，根本被刑求才屈打成招，算一算，鄭性澤被關4321天，可提出賠償2160萬元，不過鄭性澤說，失去的青春，怎麼賠償。

【我們為何推薦這篇文章】告別2017，在這短短一年，台灣的民主法治是否又前進一些呢？這一年中發生的許多事情，有些你可能忘記了，有些還沒結束，在新年之初，讓我們回顧、省思過去這一年，台灣發生了什麼事。倒數計時完畢後，跨年煙火在夜空中盡情射放，照亮了新一年的開展，也為過去的一年告別。回首2017年，不長不短的一年，一時也真的不太容易細數這365天中的各項重要事件，不過如果限縮範圍在2017年台灣的人權

15年前遭控殺警的鄭性澤，獲得無罪確定後，週六（2日）晚間到寧夏夜市舉辦感恩之夜，在還沒遭冤入獄前，他曾在夜市擺攤，3年前鄭性澤平反團體，就在寧夏夜市替他聲援，當時人在獄中的他，只能透過轉述得知這項活動，如今重獲自由，能再次體驗「夜市人生」，讓他感到很不可思議。

眾所矚目的鄭性澤再審案，在台中高分院判決鄭性澤無罪後，似乎終於雨過天晴。各界認為冤獄終得平反。但事實真的是這樣嗎？鄭性澤案真的結束了嗎？從這個案件出發，有什麼事值得我們特別注意的呢？檢察官說：聲請上訴無理由，駁回聲請。鄭性澤獲無罪判決後，本案被害人蘇憲丕的家屬，無法接受這樣的判決結果。於是具狀請求檢方上訴。台中高分檢於2017年11月20日，認為聲請無理由，駁回上訴聲請，鄭性澤案就此無罪定讞。蘇憲

鄭性澤殺警案再審，台中高分院日前從死刑改判無罪，引發議論全國上百位的退休警察，為了替被殺害的刑警蘇憲丕討公道，11月17日聚集在台中高分院前，嗆聲「恐龍法官、天理何在」。而這個月（11月）20日，就是全案上訴的最後期限，目前被害人家屬，已經向台中高分檢提出「請求上訴」。

鄭性澤案裁定再審至今，已過了1年5個月。本案也終於在2017年10月26日宣判，鄭性澤終於獲得「無罪」判決，推翻過去「死刑定讞」的結果。而台灣高等法院台中分院為什麼會做出這樣的判決？無罪的依據又是什麼呢？目前台中高分院，並沒有釋出新聞稿及判決書，讓《法操》先就過去的長期蒞庭旁聽的內容來告訴您！鄭性澤案的始末……2002年1月5日深夜，鄭性澤與羅武雄等7人在台中KTV唱歌

遭控殺警歷經5度判死的鄭性澤，再審後逆轉獲判無罪！15年前發生在台中豐原13姨KTV殺警案，造成員警蘇憲丕以及嫌犯羅武雄兩人死亡，當時人在包廂裡的鄭性澤，被控涉嫌拿槍打死警察，2006年死刑定讞，卻在羈押了5231天後，檢察官主動聲請再審，鄭性澤獲得釋放，如今高分院法官認為，鄭性澤應該是被刑求而做出自白，加上鑑定後不排除開槍的是嫌犯羅武雄，因此改判無罪。

員警蘇憲丕2002年因公殉職，當時年僅33歲的他，留下妻子跟三個年幼的兒女，15年過去，長子繼承爸爸衣缽，也投入警職，在新北市警局已經服務5年，對於鄭性澤口口聲聲說人不是他殺的，蘇憲丕的兒子回應說，我不在現場，如何判定真假，還說他以爸爸為榮。

曾經是一名死囚的鄭性澤，因為15年前，涉犯台中十三姨KTV殺警案，被指稱是兇手，不過，去年台中高分檢，聲請再審成功，台中高分院上午裁定，鄭性澤無罪。面對逆轉結果，鄭性澤對已故蘇姓員警的兒子喊話，說「我沒有殺你爸爸」，員警的兒子則眼眶含淚，無法接受判決結果。

「冤」或許是這三個案子給人的第一個印象。刑求取供、案發現場的草率勘驗、忽略證據的正確性和嚴謹性，是這些案件偵查過程中的瑕疵。而將這些充滿瑕疵的證據，移到法院的審理過程，也未詳細的審酌與考量，這些種種問題導致冤假錯案的發生！每個人都可能會犯錯，法官、檢察官也不例外，所以我國有非常上訴及再審的特殊救濟管道，讓這些冤假錯案得以平反。透過再審，這三個冤案被賦予不同的意義……再審之於鄭性澤 ──換取真相大白

鄭性澤案再審 第4次審理庭時間：106年08月24日 09：00地點：台中高分院刑事14法庭審判長：黃仁松法官受命法官：唐中興法官陪席法官：林榮龍法官檢察官：陳幸敏本次為鄭性澤再審案最後一次的審理庭，最終言詞辯論受到各界矚目。審判長在開庭起初，先詢問的檢辯雙方，對於上次開庭所函調的各項證據，是否還有調查必要？並提出本案全部卷證，讓檢察官及辯護人對所有證據陳述意見。檢辯雙方除了對某些證人的敘述，表示

鄭性澤案再審 第3次審理庭時間：106年08月10日 09：00地點：台中高分院刑事14法庭審判長：黃仁松受命法官：唐中興陪席法官：林榮龍本次開庭，延續前次開庭的程序。除完成了上次鑑定人的詰問外，也給予檢辯雙方，針對兩位鑑定人的鑑定意見，就尚有疑義的部分提出詢問。辯護人羅秉成律師、邱顯智律師以及李宣毅律師全數到齊，告訴代理人徐承蔭律師、楊玉珍律師以及羅豐胤律師亦全數出席。針對本案，兩位鑑定人都有備

鄭性澤案再審 第1次審理庭時間：2017年7月13日 09：30、14：30地點：台中高分院刑事14法庭審判長：黃仁松法官受命法官：唐中興法官陪席法官：林榮龍法官從2016年4月至今，鄭性澤案終於進入審理程序，第一次的審理程序，非常的扎實，從早上9點30分，一路審到下午的6點鐘，中間除了短暫休庭2次10分鐘外，上午的程序與下午的程序僅間隔半小時，真是審好審滿。本次開庭傳喚了四位證人，分別為梁漢璋、

鄭性澤案再審 第2次審理庭時間：106年7月27日 09：30地點：台中高分院刑事14法庭審判長：黃仁松法官受命法官：唐中興法官陪席法官：林榮龍法官本次開庭，主要是傳喚兩名鑑定人作證，分別為中央警察大學孟憲輝教授，以及台大法醫學研究所李俊億教授。孟教授的專長為彈道學、刑事化學、槍彈鑑識等等；而李教授的專長為法醫生物學、法醫分子生物學、親子鑑定。希望透過兩位鑑定的人專業意見，還原案發當時的槍擊位置，