圖、文／鏡週刊立委提案修正《刑事訴訟法》第441條有關「非常上訴」規定，民眾黨主席黃國昌與前最高法院法官錢建榮對於是否為個案修法針鋒相對，行政院憲法訴訟代理人李荃和律師認為針對個案修法本來就是常態；中華科技大學副校長李禮仲昨天也投書媒體指出，法制有所不足，修法是制度上的必要，也是通案適用。

圖、文／品觀點大同公司大股東鄭文逸為爭取經營權，被控炒股判刑確定入獄，鄭委任律師最高法院前審判長洪昌宏、前法官錢建榮頻出兩大奇招，除了修法要求檢察總長提非常上訴，也會聲請再審拚逆轉；尤其《刑事訴訟法》已修法增列必要時讓專家到庭陳述意見，高院卻未傳訊審酌，明顯有法律瑕疵，構成再審事由。

圖、文／蘇恩民資服廠晉泰（6221）董事長吳金泉、林月廷夫婦被控炒作興泰（1235）股票獲利上千萬元，一審依違反《證券交易法》重判吳金泉夫妻各12年、9年徒刑，更審台灣高等法院改判2人各6年6月、4年4月徒刑，昨日最高法院駁回上訴，全案定讞。由於吳金泉財力雄厚，且另涉其他證交法案件，檢方擔心國寶總裁朱國榮畏罪潛逃事件重演，將啟動防逃機制，也不排除比照另案炒股被告大同大股東鄭文逸，判刑定讞後即刻拘提

台商鄭文逸2016年透過中資炒作大同公司股票，不法獲利超過11億元，北檢著手偵辦，認定鄭文逸及秘書張湘羚涉嫌夥同股市炒手鄒興華，引進中資後炒股，2018年起訴相關被告，台北地院經2年審理，週一重判鄭文逸有期徒13年6月、秘書3年8個月、股市炒手4年6個月。台商鄭文逸曾在兩年前登報聲明，自清自己沒有要落跑，還找來律師提告媒體詆毀。

台北地檢署偵辦大同炒股案，認定台商鄭文逸及秘書張湘羚涉嫌夥同股市炒手鄒興華，引進中資炒股，不法獲利超過11億1400萬元，2018年依違反證券交易法操縱股價罪起訴3人。台北地院判鄭文逸有期徒13年6月、張湘羚3年8月、鄒興華4年6月。

台商鄭文逸在2016年期間涉嫌引進中資，並隱匿資金來源，投入13億大舉購買大同公司股票，再趁著2017年股東會改選之際，禁止過戶股票日最後期限時脫手賣出。他涉嫌炒股獲利超過11億元，遭台北地檢署依《證交法》起訴，台北地院經審理於今日宣判，判決鄭文逸13年6個月有期徒刑，而其秘書張湘羚則判處3年8個月、股市炒手鄒興華4年6個月，全案可上訴。