即時中心／温芸萱報導前民眾黨桃園市黨部發言人馬治薇被控收受中資作為競選經費，並回饋我國政府機關資料，高院16日認定她「受中國滲透成為在地協力者」，二審判她2年8月徒刑。對此，網紅四叉貓今（18）日在臉書表示，「民眾黨為何標準不同？」，他質疑高虹安一審貪污判7年4月，民眾黨還全力相挺，馬治薇卻被切割開除。貼文下網友紛紛留言解疑「判越高越力挺」、「沒選上就沒用」。

生活中心／周孟漢報導對於許多7、8年級生來說，國中小時期，只要考試成績差，就會受到老師、家人責罵甚至體罰，雖然近年來「打罵教育」的風氣已逐漸消失，體罰也早已是違法行為，但新竹市民政處長施淑婷近日卻透過臉書寫下「打罵教育才是台灣競爭力的根基」，呼籲民眾感謝「揍過我們的老師」，甚至開口「如果50年代台灣就推行民進黨這種教改，台灣不會有台積電」。對此，小民參政歐巴桑聯盟今（29）日發聲斥責，痛批施淑婷「

政治中心／李汶臻報導2025年「縣市長施政滿意度調查」結果出爐，新竹市連續3年敬陪末座，在全台22個縣市中拿下倒數第一。針對最新民調結果，先前發起新竹市雙罷（高虹安、鄭正鈐）的陽明交大法律學者林志潔就分析，這顯示出市民們其實非常不滿意市長的施政成果；至於為何無法罷免成功？她剖析可能與兩大因素有關，同時也進一步曝光市民們對於「市長換人當」，其實抱持這一心態，並鼓勵台派朋友：「切莫灰心喪志」。

論壇中心／綜合報導民眾黨前主席柯文哲8日交保後返回新竹老家，與家人一起享用冰棒、豬腳麵線，據了解在場除柯家人外，還有遭到停職的新竹市長高虹安、代理市長邱臣遠等人。政治評論員吳靜怡在《台灣向前行》節目中質疑，柯文哲吃冰棒會不會是「給了誰暗號」？那支冰棒會不會是「橘子」口味？柯文哲在北院前喊說「民眾黨這麼乾淨」，但為何昔日貼身祕書「橘子」許芷瑜不回來？吳靜怡進一步指出，民眾黨並非如柯文哲說的這麼乾淨，

即時中心／温芸萱報導前民眾黨前主席柯文哲昨（8）日以 7000 萬元交保獲釋，步出台北地院後，直奔新竹老家與母親及家人團聚；照片中可見柯文哲與家人坐在一起享用冰棒。網紅「四叉貓」今（9）日便在臉書分析照片，他指出「一張照片、兩個貪污、三台冰箱、四支冰棒」。四叉貓表示，畫面中除了柯文哲本人拿著冰棒，還有「民眾黨新竹市議員李國璋、新竹市代理市長邱臣遠、新竹市長高虹安」，剛好4個爭議人物。

即時中心／顏一軒、李美妍報導民眾黨前主席柯文哲今（8）日獲7000萬交保後，隨即在妻子陳佩琪的陪同下，返抵新竹老家過火爐，與柯媽何瑞英見面，他大啖冰棒，並吃豬腳麵線「去霉運」，預計18時30分離開。

即時中心／顏一軒、李美妍報導民眾黨前主席柯文哲今（8）日以7000萬交保，在妻子陳佩琪等人的陪同下，搭上座車直奔新竹老家，除他的胞妹柯美蘭已抵達外，被停職的新竹市長高虹安、代理市長邱臣遠也陸續現身，而柯的老家外也開始聚集不少支持者，準備迎接柯文哲過火爐。

地方中心／黃兆康　新竹報導新竹市議會副議長"余邦彥"遭聲押！新竹檢方在調查新竹市的非法土資場案，意外查出，土資場負責人和余邦彥有多次聯繫，更有數百萬元金流去向不明，負責人辯稱全花完，但余邦彥帳戶中，卻被查出一筆金額相符的金流，檢方認為余邦彥有涉貪嫌疑，因此聲請羈押，傍晚五點召開羈押庭。

地方中心／黃兆康　新竹報導新竹市議會副議長"余邦彥"遭聲押！新竹檢方在調查新竹市的非法土資場案，意外查出，土資場負責人和余邦彥有多次聯繫，更有數百萬元金流去向不明，負責人辯稱全花完，但余邦彥帳戶中，卻被查出一筆金額相符的金流，檢方認為余邦彥有涉貪嫌疑，因此聲請羈押，法院開庭審理，最後"無保請回"，但檢方也不排除提出抗告。

即時中心／高睿鴻報導喧騰1年多的「全國大罷免運動」在今（23）日正式畫下句點，面臨3階投票的國民黨31位立委、新竹市長高虹安，皆未能罷免成功。對此，總統賴清德將在晚間7點，於總統府召開記者會回應此議題。

即時中心／黃于庭報導停職中的新竹市長高虹安，遭旅美教授翁達瑞指控博士論文抄襲，她不滿提出加重誹謗告訴，惟北檢不起訴處分，翁則反指控高誣告。一審去（2024）年判高虹安10個月有期徒刑，全案上訴後，高院上（7）月31日二審宣判，改判高6個月。對此，翁達瑞今（3）日以千字長文還原事情經過，指控高曾「偷偷改論文」，並開嗆「有膽就再對我提告，我一定再以誣告回敬」。

政治中心／楊佩怡報導首波大罷免投票在26日舉行，沒想到最終24名藍委及新竹市長高虹安成功挺過罷免危機，其中高虹安同意票數遠超於同意票數，而不同意罷免票甚至比2022年當選市長時的得票還高；罷免結束後，這次獲得新竹市民鼎力支持的高虹安也成為社群討論的焦點之一。有網友PO出高虹安過去的唱歌片段提問，「大家覺得高嘉瑜跟高虹安誰唱的歌好聽」，引發熱議。

即時中心／綜合報導新竹市長高虹安儘管日前挺過被罷危機，仍官司纏身，她被控誣告翁達瑞案，今（31）日二審仍判有罪，刑度從一審10月改判6個月徒刑。曾代表民進黨參選立委的陽明交通大學科法學院特聘教授林志潔指出，若三審認為原判決無適用法律違失，駁回上訴，判決即定讞，高虹安除非有特殊原因無法入獄，否則就必須入監服刑。

首次上稿：07/31 10:08更新時間：07/31 15:25（更新高虹安文字聲明）即時中心／顏一軒報導遭停職中的新竹市長高虹安，被筆名為「翁達瑞」的旅美學者陳時奮貼文指控「博士論文抄襲」，高虹安不滿名譽受損興訟《加重誹謗罪》，惟經北檢不起訴後，陳時奮反控高涉嫌誣告，北院去年一審判高虹安10個月有期徒刑，全案上訴後，高院今（31）日二審宣判，仍認定高虹安有罪，改判6個月，而且不得易科罰金，可上訴

圖、文／菱傳媒（菱傳媒／台北報導）筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮，2021年至2022年間發文指控新竹市長高虹安博士論文涉抄襲，被高控告涉嫌加重誹謗，陳獲得不起訴後反控高誣告。一審高虹安被判處10個月有期徒刑，雙方都提上訴。台灣高等法院今（31日）宣判，維持有罪認定，但改判6月徒刑，不得易科罷金，可上訴。