日本福島5縣市食品進口議題近日備受關注，不過台北市議員鍾沛君昨在臉書指出，日前在日本料理店用餐時，就曾吃到遭暫停進口的千葉縣漁產。衛福部食藥署今天表示「經查證與事實不符」，該業者宣稱漁產來源卻無法提具佐證，可依違反食安法最高重罰400萬元。
鍾沛君昨在臉書提到，行政院長蘇貞昌說「全世界只有台灣和大陸還禁止福島五縣的食品」，但自己日前在日本料理店用餐時，師傅特別介紹「這是『千葉縣』的金目鯛！」她詢問「千葉不是禁止進口農漁產品的五縣市之一嗎？」師傅卻回「沒有啊，他們說只有禁止福島啊！」她質問政府「如果所謂福島五縣市的食品，甚至是最敏感的水產品早就長驅直入，那蘇貞昌現在又是在演哪齣？」
該篇貼文引發熱議，食藥署今天發布新聞稿表示，日本福島、茨城、櫪木、群馬、千葉5縣生產製造的所有食品，自民國100年3月26日起暫停受理報驗，迄今仍未開放，食藥署也持續進行輻射物質抽查檢驗，以保障市售食品衛生安全。
食藥署強調，輸入食品應依食品安全衛生管理法第30條第1項規定，向食藥署申請查驗並申報其產品有關資訊，符合規定始得通關流通販售；另依同法第28條「食品、食品添加物、食品用洗潔劑及經中央主管機關公告之食品器具、食品容器或包裝，其標示、宣傳或廣告，不得有不實、誇張或易生誤解之情形。」直接供應飲食場所如有標示或宣稱食品原產地，應據實為之不得誇張或易生誤解。
食藥署提及經洽詢衛生局，但未取得民代社群網站的實際店家資訊，另經積極進行網路巡察，尋獲有一類似產品宣稱的業者，並立即派員前往稽查，該業者表示標籤是由上游業者提供，如民眾詢問該產品的來源即提供該標籤，但該標籤並非代表該場所所販售產品的原產地。
食藥署表示，該業者涉違反食品安全衛生管理法第28條標示不實，將移請所轄台北市衛生局後續裁罰；業者宣稱漁產來源卻無法提具佐證，食品的標示、宣傳或廣告如涉不實、誇張或易生誤解，即涉違反食安法第28條第1項規定，可依同法45條處4萬至400萬元。
另外，食藥署說，依同法第46-1條「散播有關食品安全之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或100萬元以下罰金。」食藥署呼籲食品業者應保存食品來源及流向憑證以備主管機關查核，並不得為不實之標示或廣告，以免受罰。
（民視新聞網／綜合報導）
