騎士被打噴辣椒水遭判「互毆」!律師點1關鍵 網嘆:法律保護加害人

  • 發佈時間:2023/01/09 12:04更新時間:2023/01/09 12:04
  • LINE
    FACEBOOK
    TWITTER
    COPYLINK
騎士被打噴辣椒水遭判「互毆」!律師點1關鍵 網嘆:法律保護加害人
YouTuber火花羅(圖左)日前邀請,在2021年曾遇球棒哥的陳男(圖中),與黃正龍律師(圖右),來討論事發時的始末,以及判決「互毆」的原因。(圖/翻攝「火花羅」YouTube)

影音中心/陳則元報導
2021年11月16日晚間,新北汐止爆發一起行車糾紛,一名白色廂型車駕駛,因不滿陳姓騎士影響自己行車,下車拿球棒作勢要打對方,反遭陳男用辣椒水反擊,過程被民眾錄影上傳網路,引起網友熱烈討論,而兩名當事人事後也被法院裁定為「互毆」,讓陳男感到相當不解。日前YouTuber火花羅邀請到當時的陳姓騎士,以及黃正龍律師上節目,親談此事件始末,和被判定為互毆的原因。

更多新聞: 深夜尋仇擾人清夢 反被惡煞砸車洩憤

騎士被打噴辣椒水遭判「互毆」!律師點1關鍵 網嘆:法律保護加害人
球棒哥做勢要打人,陳姓騎士用辣椒水防衛,最終被法官判決是「互毆」。(圖/翻攝「火花羅」YouTube)
2021年11月16日,新北汐止晚間發生一起球棒哥遭陳姓騎士噴辣椒水的事件,YouTuber火花羅日前邀請陳男和黃正龍律師,到頻道中談論此事。陳男說,當時因為看到對方拿球棒要打他,因此拿出辣椒水防衛噴向對方,想不到對方還有能力反擊,於是又接著噴了第二下,結果被法官判定為「互毆」,自己被判拘役40天,球棒哥則是2個月有期徒刑,皆可易科罰金。
騎士被打噴辣椒水遭判「互毆」!律師點1關鍵 網嘆:法律保護加害人
黃律師解釋,法官在判案時的爭點,是在於「正當防衛與否」,當下有沒有不法侵害行為。(圖/翻攝「火花羅」YouTube)
針對此判決,黃律師解釋法官認為兩人都有傷害行為,也都有傷害結果,因此爭點在於「正當防衛與否」,影片中,對方確實先拿球棒下車,作勢要打人,因此陳男噴第一下辣椒水,屬於「正當防衛」,而當球棒哥再做出第二次攻擊,陳男也噴了第二下辣椒水,並在對方已經轉頭摀臉後還繼續噴,法官認為,球棒哥造成的不法侵害行為已經過去,此時陳男的行為就已不在正當防衛內,基於這樣的理由,法官才判定為「互毆」。

而火花羅認為,今天對方雖然已經轉頭摀臉,但誰知道會不會有第三下攻擊,為了避免該情況發生,多去噴那兩秒鐘,憑什麼說逾越了必要性,而黃律師則說明,法官認為陳男是對「未來的侵害行為」做防範,非對當下的侵害行為,然而黃律師也提出自身看法,說明如果今天自己真的被判互毆,那應該會是拿著安全帽、防摔手套去攻擊對方。而網友在聽完律師分析後,也深感無奈的說「台灣的法律已經到了保護加害人的程度,究竟要如何在這麼嚴苛的法律下,保護自己又不觸法?」

《民視新聞網》提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」

更多新聞: 行車糾紛!男子搭小黃戴帽子、口罩砸車