文/翁達瑞(陳時奮)
自爆曾是天才兒童的翟本喬吹牛成性!
為了選舉,四年前翟本喬公開宣布放棄美國籍,結果毫無動靜。最近,翟本喬又宣稱曾拒絕入閣邀請,但無人證或物證。為此,我在臉書貼文質疑翟本喬的誠信(附圖一)。
對我的公開質疑,翟本喬並未澄清,只用臆測之詞攻擊我。以下是翟本喬對我的攻擊:
「翁達瑞這種不敢用真名的三流網軍,民進黨根本不會讓他接觸到權力核心,就自以為別人都和他一樣。」(附圖二)
翟本喬不像受過學術訓練的博士,短短幾行字的攻擊就有三個嚴重的臆測:
#不敢用真名
筆名寫作是文壇慣例,理由不一而足。翟本喬說我「不敢用真名」,純屬毫無根據的臆測。
#民進黨不會讓我接觸權力核心
民進黨是否會讓我接觸權力核心,或我曾否接觸民進黨的權力核心,翟本喬都不是當事人,實不宜擅自臆測。
#自以為別人都和他一樣
我是否自以為別人都和我一樣,只有我本人心知肚明,路人身分的翟本喬不應臆測我的想法。
更糟糕的是,翟本喬無法就事論事,還捏造「三流網軍」的標籤詆毀我,毫無天才兒童該有的自信。真的要把人分等級,我們就來個超級比一比。
在翟本喬眼中,有人身處「權力核心」,也有人身處「權利邊緣」。在我眼中,有人對權位保持「安靜」,也有人喜好「吹牛」權位。
根據上述的兩個分類,我把人分成四個等級(附圖三)。翟本喬和我是沒有交集的兩種人。
對個人的權力處境,我從未公開表述。假如我身處「權力核心」,且保持「安靜」,那我就是「一流人物」。即便我身處「權力邊緣」,但仍然保持「安靜」,至少我是「二流人物」。
反之,翟本喬「吹牛」拒絕入閣邀請。若翟本喬確實身處「權力核心」,也因為張揚而成為「三流人物」。若翟本喬身處「權力邊緣」,則會因爲說謊成為「四流人物」。
翟本喬可以貼我「網軍」的標籤,但不應把我歸類為「三流」,因為我如果不是「一流網軍」,至少也是「二流網軍」。
在嘲笑我之前,翟本喬應該先照個鏡子。翟本喬可能只是「四流人物」,何來勇氣嘲笑我是「三流網軍」呢?
翟本喬對我的詆毀,可用兩個英文字形容:「Nice Try」,也就是「自曝其短」的意思。
我要規勸翟本喬,身為公眾人物講話不能吹牛,評論不應臆測,更不該詆毀他人。
本文轉載自:翁達瑞臉書
--
※〈全民筆讚〉為公開投稿平台,投書言論不代表《民視新聞網》立場。
作者/翁達瑞(陳時奮),美國大學教授
責任編輯/劉致綸