文/翁達瑞(陳時奮)
高虹安被我踢爆博士論文嚴重抄襲,竟還敢對我提告誹謗。經過將近八個月的偵辦,北檢對我做出不起訴處分。
看完北檢的不起訴書,我對高虹安的評語只有四個字:「膽大妄為!」
任職資策會期間,高虹安曾參與一個研究專案。在辛辛那提攻讀博士期間,高虹安將資策會研究報告投遞期刊發表,再大量抄襲到她的博士論文。
北檢的偵查鉅細靡遺,比對了三份文稿:
1、資策會的專案研究報告(取自資策會)。
2、高虹安與另三人發表的期刊論文(被告證)。
3、高虹安個人的博士論文(被告證)。
北檢先比對專案報告與期刊論文,發現兩者的內容完全一樣,除了頁首、頁尾、參考目錄、作者的呈現方式不同(附圖一)。
根據北檢的不起訴書,資策會的專案報告與期刊論文均有四位作者(附圖一)。高虹安剽竊四個人的集體創作,充當個人的博士論文。
北檢又比對了上述兩份文件與高虹安的論文。北檢的比對發現十八處的內容「相同近似」(附圖二)。這是高虹安抄襲的鐵證,也是司法調查的結果。
這是北檢的調查結論:「⋯⋯資策會研究報告、本案期刊論文、告訴人博士論文三者間有諸多相同近似之處,且前二者確有其他共同撰寫人,被告據此發表如附表2之言論認告訴人沒有博士研究⋯⋯。」(附圖二)
高虹安沒有自己博士研究,如何能取得辛辛那提大學的博士學位呢?答案在她的指導教授身上!
高虹安一路膽大妄為,但都能安然無事,因為後面有貴人。高虹安的好運即將終了,因為指導教授李傑已經離開了辛辛那提大學。
附圖三是李傑在辛辛那提大學的網頁,標示的職稱是榮譽教授,亦即「退休」教授。
我要看高虹安可以「膽大妄為」到何時!
本文轉載自:翁達瑞臉書
--
※〈全民筆讚〉為公開投稿平台,投書言論不代表《民視新聞網》立場。
作者/翁達瑞(陳時奮),美國大學教授
責任編輯/劉致綸