即時中心／詹詠淇報導
新竹市前文化局長錢康明離職後接連爆料新竹市府內幕，其中他指出新竹市真的有規劃「跨年晚會」，今（13）日竹市府發言人徐千晴駁斥，跨年晚會「自始至終都無標案發包之具體規劃！」對此，錢康明再發文一一回應。
徐千晴表示，第一，對於錢康明指「2023跨年晚會停辦係在其9/11離職後之決定」，為完全錯誤。早在今年7月，新竹縣市政府即展開跨年晚會相關討論，當時即共識決議交由民間主辦，縣市政府僅掛名指導單位，協助活動所需行政事務，包含場地租借及交管等。
「咦！我好像是要負責跨年的文化局長，沒有公文，也沒有人告訴過我新竹縣、市的決議。」錢康明回應，7月新竹縣市若有共識，是否有通知過他，請拿一紙公文出來證明以上所說的曾經通知過他，或曾有託新竹市府的任何人，請這位同仁告訴過他，這位同仁是在何處告訴過他，只要1位就好。
第二，關於錢康明提及「錢前局長被消失的『竹竹跨年』工作群組」，徐千晴說，新竹市府為釐清爭議，也在此公布工作群組內共計文字2則、貼圖4則之全數內容，均無提及任何具體工作事務，錢康明是自行退出群組，並非無故被消失。另洽詢新竹縣政府人員，創建此群組之目的亦僅是協助民間主辦大新竹跨年晚會，並無其他目的。
「又釣到了！」錢康明說，既然這群組還在，請放幾張這群組近日的談話內容，如此重要的群組，一定要有重要的討論，而且是不斷的討論。他離開的日期是9月11日，因為他離職了，當然要退出，但是為什麼「秘書」從8月31日到9月11日一直沒加入？「這麼重要的群組不加入，怪吧？我們的跨年晚會常常讓新竹縣戴處長不知所措。」
徐千晴表示，第三，對於錢康明離職所交接之6頁單面A4簡報資料，經了解為活動辦理場地、煙火施放之概念建議，明顯可見屬於活動早期發想之規劃階段，亦無任何廠商名稱及報價資訊。
徐千晴強調，7月新竹縣市政府決議由民間主辦後，意味市府將不會使用跨年晚會追加之公務預算，回歸民間單位自行籌備辦理。在此亦公布該6頁單面A4簡報資料，市府公務人員絕不可能僅以如此簡略文件籌備活動，請勿惡意揣測、無限上綱。
錢康明回應指出，他有更正是7頁單面A4簡報資料，且並非公務人員給他的，而是高虹安男友李忠庭在大同路的SAMBAR CAFE給他的，第1頁上面有新竹縣和新竹市的logo，「這張一定要去問李忠庭，這是誰給他（李忠庭）的。」高虹安曾說不是市政府出來的文件不可以用市政府的logo，「這有法律問題，市長要立刻打電話問李忠庭」。
第四，關於錢康明表示「3月27日議會臨時會通過跨年晚會追加預算350萬」，徐千晴說，這完全是錯誤訊息，跨年晚會追加預算350萬是6月才由新竹市議會定期會中通過。
錢康明則表示，關於這一點很早就有人提醒他了，他發文後也很早在臉書進行更正，他用的是11－1定期會（十一屆第一次定期會），跟6月定期會的意思是一樣的，這是通過350萬追加預算的日期，跟跨年晚會這件事較無必然關聯性。
錢康明認為，徐千晴重點應該是要用「錯誤訊息」四個字來崩壞一下他的公信力，這點他可以理解。
最後，關於錢康明附圖說明「3月30日聯絡學弟、學妹來當跨年晚會主持人，獲得同意」，徐千晴澄清，市府對錢康明提前邀約具體人選作為跨年晚會主持人一事毫無所悉，絕無於標案評選前先敲定政府標案具體執行人選，該案自始自終都無標案發包之具體規劃。
錢康明則回應， 市府當然對他邀約晚會主持人一事毫無所悉，因為他只有先敲下藝人時間，跨年晚會藝人的時間都要先敲，這是常識。「後來因為跨年在李忠庭的處理下沒消沒息，最後還跟主持人取消主持」。這種丟臉的事他就留在他自己這裡，沒讓市府來擔，不過現在來看，他原本邀約的主持人應該已經知道他遇到什麼事，為何後來取消了。
「因為李忠庭說他會處理。」錢康明說，表演藝術科科長常提醒他要趕快立一個標案，他總是欲言又止的說不清楚，現在表演藝術科科長也應該知道他的難處了。
錢康明也說，竹竹跨年群組成員他還是有留截圖。
