即時中心／高睿鴻報導
近日，朝野黨團頻頻為「國會改革法案」爆發激烈衝突，也在民間引發軒然大波。今（21）日國民黨、民眾黨立委再次聯手，打算憑藉人數優勢，不顧反對強行通過國會擴權法；但由於諸多條文的定義、構成要件仍不明確，藍白立委卻依舊急著通過，讓許多民進黨立委憂心忡忡。綠委吳秉叡今上台時相當憤怒，他指出藍白提出的擴權法，連定義都沒寫清楚；隨後拍桌痛批道，藍白有多名委員都自稱法學專業，卻選擇讓自己念過的學校蒙羞。
今天下午，吳秉叡站上立法院講台發言，情緒顯得非常激動；但他仍詳細分析道，為何藍白提出的國會擴權法，實際內容真的是「不忍卒睹」。吳秉叡先舉出法規第25條為例，該條文旨在禁止官員反質詢，但他說：「可是反質詢是什麼？目前在法律上根本沒有定義！」，並接著表示，既然本來的法律根本沒定義過何謂反質詢，所以現在藍白提的「反質詢」究竟是什麼，大家都不知道。
吳秉叡接著痛批，立法院是一個問政的地方，並不是一個擂台。他認為，如果立委真的有能力，那無論用什麼方式，其實都還是能問出真正的答案。結果現在，藍白突然弄出一個沒有明確定義的「反質詢」，然後就說要對這個官員進行處罰。「25條就是這樣的規定」，吳秉叡強調說。
接著，他向其他委員訴說，當初自己之所以踏入政治，就是因為之前當研究生、當司法官的時候，一直想要反對刑法第100條《懲治叛亂條例》。吳秉叡說：「那個時候，只要政府說你意圖叛亂，那你就是叛亂；你不用做任何行為，因為唱條歌也能說是叛亂、讀一本書也可以是叛亂」。因此，當時所有人都紛紛起身抗議，這也是自己進入政治圈、與威權政府對抗不公不義的原因。
「結果經過幾十年之後，今天又回來了」，吳秉叡說。他接著表示，請問反質詢的定義是什麼，沒有定義！在刑法法條中，「構成要件」的定義非常重要，我們必須知道什麼樣的行為、會違反什麼樣的刑法；而刑法規定的違法行為，各有相對應的處罰。
吳秉叡接著痛罵說：「我們的司法委員會召委吳宗憲，據說是檢察官出身；民眾黨黨團召集人黃國昌，說是法學博士；副召集人黃珊珊也說是律師，結果卻立出一個這樣子的法條，只要官員的回答他們不滿意，經過主席幾個人的決議，你就變成反質詢」。
吳秉叡表示，大家都知道「講話的時候根本沒有標點符號」，所以反質詢的定義是什麼？有沒有可能你是在回答問題，但對方卻質疑你這句話的結尾是問號？那這樣就是反質詢嗎？他更接著痛批，下一條規定更誇張，上面寫「如果拒絕回答就是藐視國會」。吳秉叡反問，難道只要站在這個台上，你講話然後他不中意，這樣就變成反質詢、就是藐視國會？他認為，這種擴權法其實只是「無論如何都要治你的罪」。
他接著說：「也就是要求被質詢的對象，必須把兩手綁起來、上台被任意侮辱羞辱， 這樣子你們才會滿意」。吳秉叡痛批，我們今天所制定的，真的就是這樣子的法律！他還說道：「黃國昌、翁曉玲，你們一個是康乃爾、另一個慕尼黑畢業，我作為一個法學碩士，都認為你們讓這兩間學校大大蒙羞啦」，隨後憤怒拍桌，並轉身離開。
