台漫畫家指「AI繪圖比二創不侵權」偷換概念　網紅無情揭露：主張歪曲

社長Kuma先是講解，事件緣由為漫畫家認定「AI學習繪師畫風」，而二創則是直接剽竊人物、世界觀等設定，表示二創具有針對性，並且將AI描述為「認真學習繪畫」的角色。社長Kuma先是強調，這位漫畫家不僅沒有陳述事實，還對創作圈理解錯誤，一系列言論，相當於對全台二創愛好者發起「地圖砲」。

在此前，更曾有其他創作者發表「描一描就能變成自己畫作」，同理臨摹練習，將AI工具形容為「紙筆」，直指若是創作者沒觀念，AI也畫不出作品，認為AI是一種革新，是反對派創作者有「自我認知問題」，更將此爭議對比唱片及音樂串流服務，引起諸多創作者不滿。

社長Kuma表示，這樣將創作和AI界線偷換概念的行為，顯然是一場「理解能力下限的革新」，主張歪曲且認知「食古不化」，社長Kuma另外引用其觀點諷刺說道「雖然AI會畫出近乎一樣的筆觸，只要背景和設定用色不同，手指也變成6根，顯然與原作不同」不構成抄襲。他表示將AI美化成原創，不僅是展現對「創作」的極端無知，更是對其他創作者「無端詆毀」。