即時中心／林捷庭報導
前海基會董事長鄭文燦於桃園市長任內涉收賄500萬元，遭桃園地檢署聲押。8日桃院地院裁定500萬交保後，被高等法院撤銷發回，桃院9日二度開庭，改裁1200萬交保，檢方再度當庭即時抗告。桃院卷證昨連夜專人專車將卷證送抵高院。高院今（10）裁定，再度撤銷發回。桃院將第三度更裁，稍早桃院表示，訂明（11）日下午2點開庭。
高等法院今日再度撤銷指出，原裁定認為，鄭文燦涉犯最輕本刑7年以上之貪汙治罪條例中，「不違背職務收賄罪」，且犯嫌重大，基於人性易趨吉避凶及脫免刑責，不乏政商名流面臨重罪遭訴下，已有逃亡前例，有相當理由認為鄭文燦有逃亡之虞。
此外，原裁定以鄭文燦卸任市長已逾1年半，是否仍對桃園市府有影響力存有疑義，檢方未釋明鄭文燦供述與何等公務人員或鄭的秘書、司機等輔助人員有出入及勾串之虞，以及主要證人已指述甚詳，除年近90歲的楊姓地主交保外，其餘已羈押禁見，相關蒐證照片已呈現於卷內，而認為被告鄭文燦無勾串之虞。
但高院認為，依卷內事證，仍有事實足認為鄭文燦有勾串證人之虞，且經檢方偵查後，已有數名被告、證人經訊問後釋回獲交保，可見被告鄭文燦可輕易與上述涉案人接觸聯絡。參諸鄭文燦之政商關係綿密、人際往來廣闊，顯然具有極高政治地位及社會影響力，檢方所指稱上有潛在未浮現的相關人士，而有勾串可能，並不違反常情事理。
合議庭指出，現今資訊發流通發達，社群媒體影響無遠弗屆，憑藉資訊工具進行勾串並非難事，原審認為無羈押必要，顯然忽略被告鄭文燦實質影響力，容有再斟酌餘地，援撤銷原裁定，並發回原審更為妥適裁定。高院合議庭成員包含，審判長兼受命法官郭豫珍、陪席法官黃翰義、劉兆菊
對此，桃園地院今日晚間10時許發布訊息指出，「本院113聲羈更二第17號」案件（被告鄭文燦聲押案，第二次發回），承辦法官決定於明（11）日下午2點整開庭。
