快新聞／酸藍白平常鏡頭前胡說八道「大法官前無所遁形」　黃捷：實在是太好的教材

「大法官的發言，完全凸顯一個國家維護憲政的重要性」，黃捷透過臉書說到，亂台三傻，黃國昌一直超時，把憲法法庭當自己直播在秀下限也罷，且不敢針對大法官問題回答。

黃捷提到，憲法法庭要認定是否核發暫時處分，重要的判斷標準是，會不會造成「立即且明顯的不可回復損害」，黃國昌則一再裝無辜、裝弱勢，說新法上路後，什麼事也沒發生。

「大法官當然不是省油的燈，連問幾個直指核心的問題」，黃捷指出，大法官尤伯祥問反質詢的定義為何？概念核心是什麼？行政院提請覆議沒有成功，就一定要接受嗎？翁曉玲委員的意思是，立法院說沒有違憲就是沒有違憲？是在指立法權比行政權大？若如此，憲法法庭的違憲審查權又被置於何地？

至於大法官朱富美則問，藐視國會罪有沒有範圍的限定？是否只要官員一虛偽陳述就會被罰？大法官蔡宗珍則提到，這次通過的立委職權行使法，只是拘束立委的內規，還是也拘束其他憲政機關？

.黃捷批，面對這些問題，黃國昌、翁曉玲、吳宗憲毫無招架之力，翁甚至說開庭通知太急促，害她兩天只睡三小時，「正好驗證你們在立法時非常倉促，根本就有違憲的疑慮」。