論壇中心／李佳穎報導
7/10日憲法法庭就國會職權修法暫時處分召開準備程序庭，大法官尤伯祥正面交鋒黃國昌與翁曉玲，把兩人問到啞口無言。黃國昌（7/11）感嘆，若主辦、協辦的裁判都是同一邊時，當然覺得疲憊，直指大法官有特定立場。立院榮譽顧問陳柏惟在《台灣最前線》節目中分析，藍白根本不在乎憲法法庭的輸贏，因為打輸還可以說是政治攻擊！
7/10召開國會擴權釋憲案的暫時處分，大法官尤伯祥正面交鋒黃國昌與翁曉玲，尤伯祥認為黃國昌面對問題的質疑是「以問答問」，還要他說明反質詢定義，不過黃國昌一直到結束都沒有回答，被要求以書面答覆，尤伯祥也質疑，立院說沒違憲就沒違憲，難道有「國會優位」嗎？
陳柏惟在《台灣最前線》節目中分析，這次憲法法庭，藍白根本不在乎輸贏，因為輸了還有後招，把它說成是「政治攻擊」。黃國昌說，大法官都有特定立場，就是開始找理由，這都是藍白早就設計好的。
