文／吳豐山
本人想更深入談一談國家元首與國家榮枯。不過因為各國國家體制不一，不少國家的元首虛位，所以我談「一國最高實權人物」與國家榮枯。經由綜合古今國內外諸多案例，我發現，假如這個最高實權人物人格正直、知人善任、慎謀能斷、樂觀進取，大概就一定會給國家帶來一段時間的榮景。
人格正直是第一要件。人格正直的最高實權人物就會以貪污為恥，會知道要親君子遠小人，那麼這個國家就可能有了善治的基礎。知人善任是第二要件；因為一國政務龐雜，單獨一人不可能治國，必須選取各類傑出專業人才分掌不同部門，群策群力，才可能面面俱到，做出成績。慎謀能斷是第三要件，因循苟且、猶豫不決必然貽誤大政。足夠的前瞻力、策劃力和執行力才能使難題迎刃而解。樂觀進取是第四要件。國家第一實權領導人是國家希望之象徵，只有帶頭的人樂觀進取才能讓國人同胞相信明天會更好，才能讓國家充滿活潑朝氣。
美國第四十任總統雷根（Ronald Wilson Reagan，一九一一～二○○四）原為電影演員，後來棄影從政當選加州州長。他具備以上全部條件，八年總統的政績被歷史學家評為美國史上最偉大的總統之一。中共建政前期，因為共產意識形態作祟，把國家搞得烏煙瘴氣。一九七九年鄧小平成為全國第一實權人物，他知人善任、慎謀能斷、樂觀進取。鄧小平推動改革開放，只二十幾年時間，中共的國家建設面目一新。鄧小平過世至今，沒有人說他貪污，沒有人說他用人唯親。新加坡獨立建國後，李光耀總理掌權數十年，他具備了全部四個條件，把沒有天然資源的彈丸小國建設成舉世刮目相看的一個現代國家。不少人批評新加坡的民主，本人認為是求全之毀。
中國三國時代的曹操，討厭他的人說他是奸雄，喜歡他的人說他是軍事家、政治家、文學家。本人認定他知人善任、慎謀能斷、樂觀進取。所以才能在群雄爭霸中脫穎而出。不過，他人格確有很大的瑕疵。傳到他的兒子曹丕，四個條件都不及格，所以江山開始頹敗。再傳到孫子，不知人善任、不慎謀能斷、不樂觀進取，遑論人格正直，於是乎政權就日落西山了。
本人為什麼把人格正直列為第一條件？
比曹操更早的秦始皇，他能夠結束春秋戰國時代，開創大一統局面，這是因為他在調兵遣將、運籌帷幄的能力上高人一等。可是他人格十分不正直，竟然為了滿足一己私慾，興建阿房宮，蓄養數千宮女。皇帝當然可以住房宮，在那個時代後宮三、五人亦無不可，可是秦始皇的私慾大如黑洞。杜牧作〈阿房宮賦〉，說阿房宮「覆壓三百餘里」、「五步一樓、十步一閣」。說宮內「明星熒熒，開妝鏡也；綠雲擾擾，梳曉鬟也；渭流漲膩，棄脂水也……」。至於後宮佳麗有多少？「一肌一容，盡態極妍，縵立遠視，而望幸焉，有不得見者三十六年。」所以想要萬世一系的秦政權只過三世就自我滅亡了。
本文轉載自：吳豐山著作《追古溯今說政治》
--
※〈全民筆讚〉為公開投稿平台，投書言論不代表《民視新聞網》立場。
作者／吳豐山，現任吳尊賢文教公益基金會董事長／前監察委員、前政務委員
責任編輯／劉致綸
