即時中心／林捷庭報導
台北市10連霸議員陳政忠涉嫌在亞洲金融風暴時操縱宏福建設公司股價，並在募集資金的「公開說明書」虛偽記載增資用於償還銀行借款18億5000萬元，每年可減少利息支出1億6245萬餘元、有購買信義計畫區營建用地等，但後來沒有產生預期效益，還自行變更計畫，損害投資人權益。全案纏訟23年，高等法院更四審依操縱股價罪及虛偽填載公開說明書罪，分別判4年、2年，最高法院今（17）日駁回上訴，全案定讞。
全案緣於，陳政忠為宏福建設公司創辦人及股東，因遇上亞洲金融風暴，延伸為本土型金融風暴，為避免股價下跌造成資產縮水，及融資購買的股票遭斷頭或追繳擔保品，遂指示宏福建設總機何盧寶琴（歿），將宏福建設股價維持一定價位，再由盧寶琴指示黃瑞昌（判決有罪確定），共同接續利用228個人頭帳戶，於1997年11月22日至1998年9月18日期間中25個營業日，多次以「大量買賣」、「既買又賣」等方式，在集中交易市場買進賣出宏福建設股票，操縱該公司股票交易價格。
此外，陳政忠與宏福董事長潘禮門（有罪確定），2人共同於1997年6、7月間辦理宏福建設現金增資，在募集資金的「公開說明書」虛偽記載增資計畫用於償還銀行借款新台幣18億5000萬元，每年可減少利息支出1億6245萬4000元；另計畫以37億元購買台北市信義計畫區4筆營建用地，預計於1997年第3季與地主簽訂土地買賣合約，稱這些建地可為公司創造14億2025萬元營業淨利效益。
不過同年7月底股款收足後，宏福建設借款仍增加18億7353萬元，實際上並未達減少利息支出所產生效益。又於增資不久，即以信義區土地議價未果為由，自行變更原增資計畫，分別於1997年8、9月間及1998年2月間，動用增資款總計20億1545萬元，另購買其他土地或上未經許可開發的山坡地，致生損害於宏福建設及全體投資人利益。
高等法院更四審認定陳政忠犯行明確，依操縱有價證券價格判刑4年；偽造公開說明書罪判2年。
最高法院今日判決指出，原判決已逐一說明所採各項證據資料何以具有證據能力的理由甚詳，就案內所有證據本於調查所得的心證，憑為判斷陳政忠如何與盧寶琴、黃瑞昌或潘禮門分別有如前述犯罪事實，依序記明所憑證據及認定之理由，並依確認之事實，載明所犯2罪名的論據及量刑的理由。
此外，對於陳政忠在原審所辯各節，何以均不足以採取，也於理由內詳加指駁。至於原判決有些枝節性的瑕疵，也不影響全案情節與判決的本旨。
最高法院指出，陳政忠的上訴意旨，無非是就原審取捨證據、判斷證據證明力及量刑職權的適法行使，與判決內已明白論斷的事項，任憑己見為不同的評價，執以指摘原判決違法，或單純為事實上枝節性的爭辯，不符合法定的第三審上訴要件，應予駁回。
