即時中心／高睿鴻報導
新竹市長高虹安近日官司纏身，因過去擔任立委期間涉嫌詐領助理費，遭台北地方法院一審宣判違反《貪污治罪條例》、判刑7年4個月；判決出爐後，高虹安立即宣布退出民眾黨、新竹市長職務亦遭停職。然而，藍白人士及不少支持者竟紛紛跳出來為高虹安抱屈，認為高的貪汙所得不多、罪證亦有爭議，關7年以上實在過於重判；但資深媒體人黃暐瀚今（29）直言，想獲得輕判只有唯二解方：「認罪、繳回」。
近日，藍白不斷列舉往例，指出高虹安並非詐領助理費首人、但卻判刑最重，質疑司法不公。而黃暐瀚今也坦言，詐領助理費的民意代表確實層出不窮，判例自然也累積不少。但他表示，承認犯罪事實、繳回犯罪所得，才是爭取輕判的唯二解方。黃暐瀚先以前台北市議員童仲彥為例，他曾涉嫌用人頭助理詐領助理費，金額只有12萬，卻因為不認罪、不繳回，一審重判7年6月；後續改認詐領金額僅5萬，但依舊要判3年10個月。
另一個例子是民進黨前立委陳賴素美，案件狀況類似、詐領785萬，但是「坦承犯罪、全數繳回」，因此獲判有期徒刑兩年、緩刑5年，免於牢獄之災。黃暐瀚續指，民進黨北市議員周雅玲是較特殊的案例，曾因長年詐領助理費 1362 萬遭檢方起訴；但法院認為，周雅玲將詐領的助理費，用於私聘助理與公務開支、且「支出大於所領」，最後僅依「使公務員登載不實罪」判刑8月、緩刑3年。
因此黃暐瀚強調，只要是依據《貪污治罪條例》獲判有罪，但又「不肯認罪」、「不願繳回」，那就是7年以上的刑度。他也向政治人物發出提醒說：「其中的差別，須得明白」。
