論壇中心／王柏倫報導
憲法法庭日前針對國會擴權法釋憲案召開言詞辯論庭，民進黨立委王定宇質疑，立法院花費186萬元公帑聘請四位律師辯護，「到底值不值得？」，但國民黨立委翁曉玲質疑，為何不公開資訊會被揭露？王定宇則在《台灣最前線》節目中反酸，立法院聘請律師都是經過公開招標，依法本來就要公告，網路搜尋就有，「翁曉玲不會的話我可以派人教你」。
立法院花費186萬聘請的律師中，由民眾黨推派的林石猛報酬80萬元最高，其餘三位則分別為陳清秀52萬元、仉桂美24萬元、葉慶元30萬。王定宇質疑，「怎麼那麼貴？」，相較總統府、行政院等聲請方聘請六位律師，總花費僅75萬元，但光民眾黨所推薦的林石猛一人就超過此價格。王定宇強調，更關鍵的是這筆錢花得值不值得，立法院的律師不乏出現念稿、功課做不足等狀況，既然是花公帑公開招標，固然就要被檢驗品質。
而針對翁曉玲質疑，府院聘請律師同樣花費人民納稅錢，王定宇認為，最根本的原因就在於藍白聯手強推擴權法案，卻不願依正常程序開會討論，才會演變成百姓必須替釋憲案律師費買單的局面，「好好開會就不用花這筆錢」，且若擔心浪費公帑，藍白卻又花比府院更高的金額聘請律師，說法前後明顯出現矛盾。
