政治中心／綜合報導
憲法法庭律師費爭議持續延燒，總統府副秘書長張惇涵，直接公開合約，三位訴訟代理人經費45萬元，加上其他兩院和民進黨團，都沒藍白律師費186萬多，不過藍白再爆替行政院訴訟的事務所，長期接政府標案，民進黨駁斥完全錯誤。
總統府副秘書長張惇涵：「那我們取得律師的同意，我們公佈契約的內容。」
拿出一紙合約，上頭寫得是這回憲法法庭，3位總統府訴訟代理人的律師費，總統府副秘書長張惇涵在氣候變遷對策委員會後，特別說明。
總統府副秘書長張惇涵：「那三個人的總金額是，新台幣45萬元，那也就是每個人15萬元。」
比一比，藍綠白律師費真的ˊ差很大，總統府、行政院、監察院和民進黨團，加起來150萬，其中還有中興大學教授陳信安不收費；反觀藍白請4名律師，加起來186萬，林石猛一個人價碼，就高達80萬元。
立委（國）賴士葆：「都已經攤在陽光下，畢竟這個都是花費公帑，所有的開銷都是公開透明，為什麼要花，因為你發動釋憲。」
立委（民）賴瑞隆：「藍白應該要重新再來檢討，不要恣意的擴權，不要恣意的違憲，這不僅浪費了人民許多的納稅錢，同時間也讓國家的運作，陷入更多的紛爭。」
綠營砲轟藍白浪費公帑，不過藍白再爆，替行政院訴訟的大恆國際法律事務所，這兩年承接政府標案超過千萬。
主持人王淺秋vs.民眾黨團總召黃國昌：「民進黨政府用一些資源，去豢養一些側翼的團體或是組織，不是什麼新鮮事，包括剛剛你所提到的那個事務所，大恆，因為裡面有個關係，最關鍵的人物叫做張景森，張景森怎麼在穿針引線的。」
民進黨發言人戴瑋姍：「我想這完全是一個錯誤的指控，法律案件都是案對案，在民進黨相關的律師，其實表現是非常好，那我想可受公評，那反觀黃國昌現在，是不是在做模糊仗。」
民進黨駁斥都是個案對接，為了律師費，藍綠白持續互槓，上演憲法法庭番外篇。
