即時中心／梁博超報導
新竹市長高虹安（已停職）遭控詐領助理費，台北地院依《貪污治罪條例》判處7年4月徒刑，助理黃惠玟、陳奐宇、王郁文判緩刑，陳昱愷無罪。然而北檢認為，原審就高虹安量刑、犯罪所得沒收部分，並未納入虛報多數「加班費」部分，刑度有違罪刑相當，犯罪所得亦有漏未沒收，已於本月16日提起上訴。律師黃帝穎便提出兩大理由，支持北檢對高虹安貪汙案提起上訴。
律師黃帝穎在臉書撰文指出，高虹安「公款私用」助理上繳的加班費，北院認定大部分不構成貪污；「但這與各級法院詐領助理費案實務見解有落差」，因此北檢必須透過上訴，使得高虹安「罪刑相當」。
「而助理『公衛文』王郁文未認罪，竟能獲得緩刑」，黃帝穎認為，這明顯不符合《貪污治罪條例》與《刑法》規定，更對「小兔主任」黃惠玟等三人認罪並全力配合司法的人，造成實質不公平。
黃帝穎更指出，高虹安在二審將面臨「重判10年」。依據今年4月高等法院的最新判決，前國民黨高雄市議員陳翠鑾與高虹安一樣「辯稱助理自願回捐」且低薪高報、公款私用，遭重判10年5個月；而北檢決定上訴，也代表高虹安可能被加重改判。
