社會中心／馬聖傑、洪國凱 台北報導
去年MeToo事件爆發，藝人黃子佼遭控性侵！K小姐控訴，當年17歲，受邀到黃子佼家中拍攝"泳裝照"，沒想到期間遭黃子佼侵犯！台北地檢署今天（11號）偵查終結，以罪嫌不足等理由，判黃子佼不起訴處分。
每每出庭，一貫的帽子、口罩、藍襯衫，藝人黃子佼涉嫌持有48部，未成年少女影像，週二第四度開庭，庭訊47分鐘才結束，黃子佼離開法院，依舊不發一語。
遭控涉嫌性侵！黃子佼「不起訴處分」 檢：缺乏積極證據。（圖／民視新聞）
黃子佼，去年6月底，捲入MeToo風暴後，消失螢光幕，身上卡了性騷、性侵三個案件，以及持有未成年少女影像一案，官司纏身，但性侵的案件，黃子佼似乎順利脫身。事件起因，是被害人K小姐，今年4月透過網紅發聲，說自己也是，為藝術犧牲的一員，高中報名電視台演員訓練班，認識了黃子佼，隨後黃子佼，以要開攝影展的名義，邀請她到住宅拍泳裝照。
當年17歲的K小姐，在住宅內，被黃子佼侵犯，檢察官事後，勘驗黃子佼的USB時，沒發現，K小姐所說的照片，認為缺乏積極證據可以證明，因此罪證不足，偵查終結，判黃子佼不起訴處分。
遭控涉嫌性侵！黃子佼「不起訴處分」 檢：缺乏積極證據。（圖／民視新聞）
律師何孟臨：「告訴人的指述內容，跟證人的證詞存有所謂的落差，如果有落差的情形發生，這時候就會以有利於被告的認定，就可能會不起訴處分，沒有客觀證據的壯況下，加上指摘的內容有問題的時候，就可能會從輕處分。」
MeToo事件爆發後，陸續有女子，控告黃子佼，以拍藝術照為由，侵犯她們，但最後都不起訴結案。不過身為創意私房高級會員的黃子佼，手裡握有，未成年不雅片罪證確鑿，雖然他一度，翻供不認罪，但短時間內，還得繼續跑法院。
