即時中心／陳思妤、陳治甬報導
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押，昨天又爆出京華城案疑似「先上車後補票」，柯市府核發建照後才簽訂協議書，但北市都發局稱是封面誤植。對此，國民黨台北市議員游淑慧今（19）日痛批，這麼重要的公文說是筆誤，「筆誤也要有人出來承擔啊，筆誤也是行政責任啊，契約書可以筆誤嗎？」
柯文哲被質疑，京華城先拿到建照後才簽協議書，台北市都發局昨天稱是協議書封面誤植。游淑慧今天受訪時直言，為什麼封面跟用印地方都筆誤，都發局對於這麼重要的公文說是筆誤，「筆誤也要有人出來承擔啊，筆誤也是行政責任啊，契約書可以筆誤嗎？」
游淑慧說，而且不只是筆誤，京華城說樓地板面積30%是買來的，但事實證明是建照先拿到，第二年8月才把錢繳完，這不是先享用後付款嗎？哪有人是建照提前快1年先拿到，都到台北市長蔣萬安上任了才把錢繳完，有這麼好的事情喔？先蓋了才湊錢付款，而且所有人都可以這樣嗎？
游淑慧也問了建商一般的狀況都要全部付完錢，她說，這很合理，要確定有多少容積才能畫圖，才能有建照，但根據資料，京華城獎勵容積都寫未確定，這樣怎麼審，「京華城案整個都是一個不可思義」。
媒體也追問，怎麼看都委會會議出現18次發言被消音？游淑慧指出，監察院調查報告就有特別點出來，為什麼這麼多都委會委員提出適法性、對價性及公益性的質疑，但這些反對意見都沒有被處理，議會專案小組也不斷問時任台北市副市長彭振聲等人。
游淑慧點出，內部諮詢會議也有這樣的狀況，法務局有意見，在109年10月12日就提出都委會沒有創設容積獎勵的權力，但法務局代表的意見沒有被討論，也沒被尊重，這讓她打了一個非常大的問號，而且之後會議就沒有邀請法務局的人參加了，連市府內部的代表都會被消音。
游淑慧也透露第2個奇怪的是，都委會委員大概有1/3 也就是6到8位是府內代表，但他們都沒有表達意見，有意見的都是府外的學者，大家覺得官員還是學者把關責任比較大？游淑慧說，沒看到官員對京華城有任何意見跟質疑，這是大家集體有默契，還是認為都沒有問題，非常質疑柯文哲政務官的判斷能力。
游淑慧批評，都委會審議過程充滿疑點，但現在面對質疑都推說是共識決，把事情推給都委會委員，連累很多委員被調查，但是檢察調查有發言委員，為什麼沒調查沒發言的委員？游淑慧說，以她過去在公家機關的經驗，一個案子要通過有兩個方式，一個是公務人員積極的推動，一個就是放水，到底京華城責任到哪裡，除了司法檢調，她們也會討論要不要移送監察院。
