〈全民筆讚〉翁達瑞－金阿波羅的呼叫器疑雲

昨天黎巴嫩發生多起小規模爆炸，造成十二人死亡與三千人受傷。爆炸的源頭是隨身呼叫器，產品標籤顯示台灣製造，商標名稱是金阿波羅。

爆炸事件針對黎巴嫩境內的真主黨，發動者是以色列情報單位。台灣廠商介入以、阿的軍事衝突，這是何等大事啊？

爆炸事件發生後，金阿波羅否認出口這批呼叫器，但承認授權匈牙利公司貼牌製造。剛好貼牌製造是我的研究專長，就讓我來撥開事件背後的疑雲吧！

#貼牌製造

貼牌製造是國際產業鏈常見的安排，流程如下：原廠提供關鍵原料或組件，由買方組裝成品。由於原廠的商譽佳，買方也會請求品牌授權，成品懸掛原廠的商標出售。

最普及的貼牌製造產品就是可口可樂，全球的授權飲料商超過兩百家。這些授權飲料商向可口可樂採購調配好的濃縮糖漿，稀釋後裝瓶，再貼上可口可樂的商標在市場販售。

貼牌製造有多個理由：節省運費（糖漿的運送成本低於飲料）、技術移轉（利用成品組裝轉移技術）、因地制宜（原廠對當地市場陌生）、關稅優惠（零件的關稅低於成品）等。

#事件經過

根據外媒報導，三年前有位西方女士主動接洽金阿波羅，自稱代表匈牙利的一家顧問公司。經過三個月的談判，雙方簽了一張合約，金阿波羅出售呼叫器組件給對方，也同意商標貼在對方組裝的成品。

這是標準的貼牌製造，另一個專有名詞就是「打散銷售」（Knock Down Sales），只銷售打散的零組件，再由買方組裝成品。

今年初，金阿波羅出口最後一批呼叫器的組件，也就是涉及爆炸的型號AR-924。根據金阿波羅的說法，貼牌製造的呼叫器裝有來路不明的晶片，經濟部也證實產品已遭改造。

這個情形在貼牌製造極不尋常。多數原廠不會同意買方改造產品，否則會拒絕貼牌。顯然金阿波羅並未掌握零組件的最終去向。

#疑點重重

如前所述，貼牌製造有多個理由，但無一適用金阿波羅的這筆交易：

～把呼叫器打散成零組件，運費的節省有限。

～呼叫器已非尖端產品，沒太多技術可以移轉。

～通訊產品都有全球規格，無因地制宜的空間。

～呼叫器的成品與零組件無顯著的關稅差異。

既然如此，為何匈牙利的買方堅持貼牌製造，而非採購金阿波羅組裝的成品呢？這是一個大疑點，但所有媒體報導都忽略了。

#真相探討

根據相關的新聞報導，我拼湊出來的真相如下：

這起交易的真正買方應是以色列的情報單位，匈牙利的顧問公司只是白手套。過去幾年，黎巴嫩境內謠傳手機通訊會被以色列攔截，促使真主黨的幹部改用呼叫器聯絡。

以色列的情報單位擁有遠距引爆小量炸藥的技術，載具就是常用的呼叫器。呼叫器是過時產品，國際廠商所剩不多，而台灣的金阿波羅剛好是領導品牌。

在電腦與電信領域，台製產品擁有國際聲譽。金阿波羅製造的呼叫器，享有品質與安全的產地優勢，可輕易得到真主黨幹部的信任。

若要將可以遠距引爆的小量炸藥藏在呼叫器內，再銷售給黎巴嫩境內的真主黨幹部，金阿波羅的產品是最佳載具。以色列的情報單位有三個選擇方案：

方案一、取得金阿波羅的合作，在組裝的過程就將炸藥藏在呼叫器內。

方案二、進口金阿波羅的呼叫器成品，解體後藏入炸藥，再重新組裝銷售。

方案三、進口金阿波羅的呼叫器零件，自行組裝並藏入炸藥，且貼上原廠的標籤。

顯然第三個方案是最佳選擇，也是這起貼牌製造交易的理由。簡單講，金阿波羅的商標被以色列的情報單位拿去洗產地，騙過了黎巴嫩境內的真主黨！

#結論

這是首起商品武器化的例子，給未來的戰爭帶來無限想像。除了呼叫器，任何密合的電子產品都可成為致命武器的載具。在產業供應鏈的國際分工，貼牌製造多了一個戰爭風險，製造地的選擇也要有國安的考量。

針對金阿波羅的呼叫器疑雲，以上是我的解析。除了傳統的商業考量，貼牌製造又多了一個理由：增加商品武器化的勝算。

本文轉載自：翁達瑞臉書

--

※〈全民筆讚〉為公開投稿平台，投書言論不代表《民視新聞網》立場。

作者／翁達瑞（陳時奮），美國大學教授
責任編輯／劉致綸