即時中心／詹詠淇、葉孟秋報導
白委黃珊珊昨召開記者會，強調京華城容獎為台北市「通案」非唯一，於法有據，所有細部計畫都是同樣標準，她更質疑，東方文華酒店一樣依照都市計畫法24條自提申請，提供住房優惠換容積25％。對此，國民黨台北市議員游淑慧今（20）日痛斥，黃珊珊，懂法、玩法、亂法，令人不屑，黃珊珊每次只敢用條號和部分文字騙人、騙小草。
針對黃珊珊昨日的記者會，游淑慧上午受訪直言，整個記者會要碼就是胡扯八道，要碼是刻意扭曲法令，「我覺得一個懂法的人這樣子，懂法、玩法、亂法，非常的讓人不屑」。
「中泰賓館這件案子跟這個完全不相關」，游淑慧指出，它是2003年核定的細部計畫，是馬前市長認定，並非郝市府認定，但看整個細部計畫內容，回饋項目都是公益性項目，也就是它回饋內容都是給市政府使用的，而不是像京華城自己充電椿、綠建築、抗耐震標章，都是自利行為。
游淑慧說，京華城案當時都委會委員就質疑過公益性何在，這兩個是完全不相干的，而且當時中泰賓館是住變商的回饋項目，這些東西早在京華城第一次的工變商時，它的獎勵都已經拿過了，跟現在接二連三再去爭取狀況情境都是不一樣的。
游淑慧認為，黃珊珊既然一直說全國非都更以外，還有5種容積獎勵，「那她就告訴我們，除了京華城以外，還有哪個非都更案件拿到這5種容積獎勵？她就告訴我們嘛！妳黃珊珊、柯文哲任內還有哪個非都更案件拿到這5個容積獎勵？」不用去扯那些五四三，還要綁架民眾黨的議員一起上車，「民眾黨議員是監督市政，不是護航市政的」。
媒體好奇問到，會建議郝市府提告黃珊珊？游淑慧透露，她昨日有跟郝龍斌開玩笑，問要不要提告民眾黨？郝龍斌就說，「每句胡扯八道都要提告的話，那應該提告不完」。她也認為，黃珊珊動機十分可疑，「因為她論述出發點似乎不是在救主席」。
至於黃珊珊是否在設防火牆？游淑慧認為「有一點」，但防火牆似乎不是為了柯文哲，而是為京華城容積設下合理性，「京華城合理性變成市府主動給它，對市府公務員非常不公平」，變成政府要去解釋當時為何認為京華城有合理，必須給它？
游淑慧說，如果根據黃珊珊引用的第25條，變成細部計畫是市府擬訂的，「可是當時細部計畫就是京華城提出的，文件寫得清清楚楚，申請人是京華城公司，怎麼現在變成市政府了呢？」到底是偽造文書還是冠名頂替？
游淑慧直言，黃珊珊一講，這個案子又更亂了，「她如果說這不是她業管單位，她到底是不專業、不知情，還是來胡攪蠻纏的？是不是人拿掉黨權後還可以這樣瞎扯蛋，我是覺得民眾黨的立院黨團可能要管一下她吧」。
此外，游淑慧也在臉書狠酸黃珊珊，「死道友不死貧道」，政治獻金亂帳、京華城案容積，「全都有你你都沒事」，高學歷年輕的小草們，若把法條文字攤開來看，其實都看的懂，所以黃珊珊每次只敢用條號和部分文字騙人。律師天職是為客戶利益辯護，只不過不知道「黃律」服務辯護的對象是台北市民、柯文哲還是沈慶京？
