快新聞／黃珊珊稱市府決定容積率並無違法　游淑慧嗆：豈不罪加一等？

針對柯市府任內的京華城容積率暴增案，目前台北市議員應曉薇、應曉薇助理吳順民、威京集團主席沈慶京、前台北市副市長彭振聲、前台北市長柯文哲，皆已被北院裁定羈押禁見。為了替柯文哲解套圖利嫌疑，民眾黨立院黨團主任陳智菡曾砲轟新竹馬偕兒童醫院，卻慘遭打臉；之後，民眾黨更用《都市計畫法臺灣省施行細則》為說詞，卻因將「台灣省」法條套上「台北市」的京華城案，遭外界嘲笑是文盲。

黃珊珊更是在出國前為柯文哲推託，她認為「非都更地區給容積獎勵，於法有據」是依照《台北市都市計畫施行自治條例》第25條，地方政府可在細部計畫當中，視城市需求決定容積率；但黃珊珊的說法，卻慘遭北市府打臉。北市民進黨議員簡舒培今透露，市府強調當初本案是適用《都市計畫法》24條，而非《台北市都市計畫施行自治條例》第25條。

游淑慧下午受訪表示，《都市計畫法》第24條當然是母法，土地關係人可以依法提案；但是黃珊珊就不要再扯《台北市都市計畫施行自治條例》第25條。「到底是土地所有權人提？還是市府主動去提？」，她質疑。

接著，游淑慧又問道，黃珊珊過去念法律、又曾經是律師，主動提案人到底是誰？自己都說不清楚，一下子說提案人是京華城，一下子又說市府有權力替京華城提案，到底誰是提案人？

游淑慧強調，對市政府來說，提案人是京華城非常清楚，不知道為什麼黃珊珊要把提案人扯成是市政府；如果提案人是市政府，那是不是罪加一等，等同偽造文書？

最後，她更大酸說，不知道為什麼她要害市政府、柯文哲、彭振聲？是不是要幫京華城留法律後路，說這是市政府硬要給他們，京華城只是迫於無奈收下容積獎勵？「根本不需要市政府解釋，沒有一個被告用黃珊珊硬凹的解釋！」，游淑慧說。