即時中心／顏一軒報導
美國總統大選即將於11月5日登場，副總統候選人唯一一場辯論台灣時間今日上午落幕，由民主黨的華茲（Tim Walz、賀錦麗副手）與共和黨的范斯（JD Vance、川普副手）交鋒。由於范斯曾批評川普的「2020大選舞弊說」，主持人追問他將如何看待此次的選舉結果？對此，范斯回應，政權當年已和平轉移給拜登，反倒是賀拜政府進行言論審查、干預網路自由，但最終被華茲追問時，他仍不願鬆口承認川普上次敗選。
《哥倫比亞廣播公司》（CBS）主辦的副手辯論會，由《面對全國》（Face the Nation）的主持人布瑞南（Margaret Brennan）與《CBS》當家主播歐唐納（Norah O'Donnell）控場，現場並無觀眾，有1.5小時讓兩位候選人針對內政、外交議題交流。
《國家廣播公司新聞網》（NBC News）上傳一段2分58秒的影片，布瑞南向范斯提問，您說您未對認可上次總統大選的結果，針對當時挺川人士稱要透過「替代選舉人」（Alternate Electors）另行投票，這件事被視為違憲且非法，今年的投票結束後，即便每位州長都完成了認證程序，您是否會像上次川普一樣，再次挑戰選舉結果？
范斯回應，社會大眾關注的是未來，政府需解決賀錦麗推行政策造成的通膨危機，要讓人民能夠住得起、買的起食品雜貨、這就是他們未來的施政重點；另一方面，川普的確坦言上次的大選有問題，他的信念是在公共場域，針對這些問題進行和平的對抗與辯論，上述自己所提及的主張，也全都是川普曾說過的。
范斯接著說，各位還記得嗎？川普2021年1月6日曾公開指出，示威者應該和平地進行陳抗活動，隨後發生了什麼事？民主黨的拜登成為美國的總統，川普也離開了白宮。
話鋒一轉，范斯批評，美國現在所有負面的政策，都來自於賀拜政權（Harris-Biden Administration），賀錦麗、華茲都不想談的審查制度，確實才對國家民主構成威脅。
范斯質疑，賀錦麗是否曾說過，她不喜歡辯論與說服美國同胞，而更喜歡派一些操作虛假訊息者來提供假消息，這才是過去4年大家可見對民主更大的威脅，而且已持續了40年之久。
范斯表示，他與川普都很自豪，能獲得獨立參選人小羅勃甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）與前眾議員加巴德（Tulsi Gabbard）的相挺，當然這兩人不是在任何議題上，都與他們有著相同看法，彼此也無須在每個問題上都有一致的思考。
范斯接著說，他們在美國憲法第一修正案（First Amendment）的基本修正案原則下團結一致，雙方針對許多議題進行論辯，也同樣嘗試說服美國同胞；然而，賀錦麗則在COVID-19等議題上，執行工業規模般的審查，這對民主的威脅比川普當年的言論要來的更大，畢竟川普當時有表態，「陳抗者應在2021年1月6日和平地抗議」。
這樣的說法華茲當然相當嗤之以鼻，他強調川普上次敗選是事實，沒什麼好懷疑的，若非當年時任副總統潘斯（Mike Pence）拒絕川普的請求推翻選舉結果，他可能會更加為所欲為；在接近辯論尾聲時，在華茲再次追問下，范斯仍拒絕承認川普上次敗選。
