即時中心／顏一軒報導
立法院司法法制、內政委員會今（9）日併案初審原住民族委員會組織法第3條及第4條條文修正草案，藍委鄭天財提案原民會委員改「無給職」，藍白挾人數優勢送出委員會，而民眾黨立委黃國昌更批評稱，委員聘用應有如同高普考相關的檢核機制。對此，山地原住民綠委伍麗華就回嗆，黃用高普考官僚體制的思維，認定委員不配領薪水，非常糟蹋人，難道為族人服務只能免費嗎？
立法院司法及法制、內政委員會聯席會議今日併案審查藍委鄭天財、立委高金素梅擬具原住民族委員會組織法第3條及第4條文修正草案，今日上午進行大體討論及逐條審查。
黃國昌發言時表示，16位原民會約聘的族群委員，一年要花國家2200萬，算起來國庫1年要向1名委員支出135萬，在我國文官體系中，多少年輕人與莘莘學子，大家要拚高考、普考或國營事業，都還有入門晉升的考試，才能拿到相對應的待遇。
黃國昌稱，遴聘要點指出委員要熱心族群服務，或深諳原住民事務且聲譽卓著，因此只要熱心就可以了，惟今年7月5日召開審查委員會議之際，15個委員僅審議1小時，而且連履歷表都不用繳交，怎麼可能有專業、嚴謹可言，會不會太離譜？是要欺騙社會大眾嗎？也有執政黨立委、服務處長擔任委員，「第4條我堅持要表決，謝謝」。
對此，伍麗華回應，黃國昌用高普考這種官僚體制的思維，來認定族群委員不配領薪水，非常糟蹋原住民，難道原住民為族人服務，就只能免費嗎？這暴露黃國昌不熟悉原住民社會，拿著主流的政黨想像，抹黑、撕裂族人的情感。
伍麗華強調，族群委員是地方與中央雙向溝通的橋樑，重點是他們的在地經驗能否懂文化、會語言並有心為族人服務，若黃國昌不曾關心過原民處境，就勿拿他們來做政治鬥爭。
