即時中心／詹詠淇報導
立法院司法及法制委員會昨（21）日排審國民黨立委翁曉玲提的憲法訴訟法修正案，民進黨團幹事長吳思瑤今（22）日表示，昨日立院交戰激辯9.5小時，黃國昌只快閃質詢10分鐘，法案討論時他完全神隱，結果晚上在直播間講一堆民進黨被電爆、狗屁不通的內容，帶風向騙小草，不敢直球對決，只敢躲在直播間後。「黃國昌到底是立委還是網紅？」
「黃國昌果然是活在直播間的男人」，吳思瑤在臉書表示，昨日《憲法訴訟法》立院交戰激辯9.5小時，黃國昌只快閃質詢10分鐘，法案討論時他完全神隱。果不其然，晚上他出現在直播間，講一堆被民進黨電爆、狗屁不通的內容，帶風向騙小草。
吳思瑤說，黃國昌不敢來直球對決，只躲在直播間後，大法官尤伯祥早就洗臉過黃國昌，「你以為直播可以取代議事錄？」再說一次，憲法法庭從來沒有發生人數過少的情況。
《憲訴法》上路後共宣判48件釋憲案，吳思瑤說明， 37案由15位大法官全額參與評議，另11案是因為需要迴避，但仍有10案高於10位大法官，僅有一案為9位參與。換言之，新制三年迄今98％釋憲案超過10位大法官參與，77％案件是滿額15位參與。哪裡存在翁曉玲、黃國昌說的「極端案例」，只有3、4位大法官就可以定奪憲法解釋？
吳思瑤認為，針對立法院變相不行使同意權，以致於可能造成僅剩8位大法官的情況，才會真正造成大法官人數過低的「不正常狀況」。
吳思瑤也引用法律學者張嘉尹所言，「明明是立法院自己造成憲法法庭人數稀少，反而指控大法官人數不足難以任事，這是滑天下之稽的歪理。這種倒果為因妖言惑眾的醜態，就只能欺騙一些拒絕思考的人」。
最後，吳思瑤酸，「黃國昌到底是立委還是網紅？」
