即時中心/詹詠淇報導
立法院司法及法制委員會昨(21)日排審國民黨立委翁曉玲提的憲法訴訟法修正案,民進黨團幹事長吳思瑤今(22)日表示,昨日立院交戰激辯9.5小時,黃國昌只快閃質詢10分鐘,法案討論時他完全神隱,結果晚上在直播間講一堆民進黨被電爆、狗屁不通的內容,帶風向騙小草,不敢直球對決,只敢躲在直播間後。「黃國昌到底是立委還是網紅?」
「黃國昌果然是活在直播間的男人」,吳思瑤在臉書表示,昨日《憲法訴訟法》立院交戰激辯9.5小時,黃國昌只快閃質詢10分鐘,法案討論時他完全神隱。果不其然,晚上他出現在直播間,講一堆被民進黨電爆、狗屁不通的內容,帶風向騙小草。
吳思瑤說,黃國昌不敢來直球對決,只躲在直播間後,大法官尤伯祥早就洗臉過黃國昌,「你以為直播可以取代議事錄?」再說一次,憲法法庭從來沒有發生人數過少的情況。
《憲訴法》上路後共宣判48件釋憲案,吳思瑤說明, 37案由15位大法官全額參與評議,另11案是因為需要迴避,但仍有10案高於10位大法官,僅有一案為9位參與。換言之,新制三年迄今98%釋憲案超過10位大法官參與,77%案件是滿額15位參與。哪裡存在翁曉玲、黃國昌說的「極端案例」,只有3、4位大法官就可以定奪憲法解釋?
吳思瑤認為,針對立法院變相不行使同意權,以致於可能造成僅剩8位大法官的情況,才會真正造成大法官人數過低的「不正常狀況」。
吳思瑤也引用法律學者張嘉尹所言,「明明是立法院自己造成憲法法庭人數稀少,反而指控大法官人數不足難以任事,這是滑天下之稽的歪理。這種倒果為因妖言惑眾的醜態,就只能欺騙一些拒絕思考的人」。
最後,吳思瑤酸,「黃國昌到底是立委還是網紅?」