即時中心／梁博超報導
北檢偵辦京華城容積弊案，承辦檢察官日前向台北地方法院聲請扣押鼎越開發所有、正在施工中的京華城土地，經北院裁准；鼎越開發不服在16日提起抗告，高等法院於23日裁定，關於扣押新光銀行所有不動產部分撤銷，發回北院更裁。對此，國民黨台北市議員游淑慧便抓出3點，認為「法律斷點布局的套路很深」。
游淑慧昨（23）日晚間於臉書發文指出，她看到高院撤銷發回理由後，「果然被我不幸言中，鼎越果然做切割！」鼎越的說法是「容獎不是我申請、壞事是京華城公司做的、我們是不同公司跟我無關」，讓她看完一系列手法後有感而發，「法律斷點布局的套路很深，但鼎越不是第三人，而是當事人」。
同時游淑慧也提出3個疑點。第一，2019年鼎越已經購買的地，京華城公司2020年卻還能拿去申請容積獎勵，鼎越當時必然知情且同意；第二，容獎申請過程，鼎越負責人、代表人為朱亞虎，他已坦承參與行賄，他是當時的法人代表，等同鼎越當年也參與整個容獎申請過程。
游淑慧還提到，就在事成之後，鼎越除支付4.7億給京華城公司，做為其申請容積獎勵投入之分紅分潤，還照單全收京華城公司跟台北市府關於容積獎勵的所有協議。
「簡單來說，整個過程鼎閱不但知情、參與、同意，最後還因為拿到超額容獎，而支付相對應的利潤」，游淑慧質疑，「這樣子的角色難道會是無辜、無知的善良第三者？嚴格來說，負責出面申請的京華城公司更像是白手套」。
