即時中心/高睿鴻報導
憲法法庭日前公布「國會擴權法」釋憲結果,多數條文宣告違憲;但「總統赴立法院國情報告」的部分,提及在合乎憲法、沒有即問即答的狀態下,本來就可以前往國會報告。然而,國民黨及民眾黨相當不滿,仍堅持總統賴清德應赴立院接受即問即答,否則不歡迎他來國情報告,更不覺得此要求有違憲。但藍營的要求慘遭資深媒體人黃暐瀚打臉,他還反問說:「以現在這部憲法來看,違憲不是很正常的事嗎?」。
黃暐瀚今(28)日分析,憲法法庭上週五對「國會改革法案」做出釋憲,藍綠兩樣情,稱讚、謾罵大法官的網友都有,各自對立。但他認為,「總統立院國情報告」的部分,「即問即答」被判違憲,完全不感到意外。黃暐瀚表示,他過去長期以來論述這個議題,就是根據憲法增修條文「第3條、第4條」的基礎,指出「政院有責報告、立院有權質詢」這樣的「權責關係」,並沒有發生在「國會與總統」之間。
黃暐瀚又指,民進黨曾於2012年邀請前總統馬英九,到立法院接受「即問即答」,但當時國民黨回應稱「違憲」。2015年,馬英九希望為「馬習會」赴立院報告,民進黨再次提出「即問即答」,但時任立法院長王金平也說:「質詢總統,就是違憲」。
因此黃暐瀚反問,現在立院修法要求總統「定期報告」、「即問即答」,以現在這部憲法來看,違憲不是很正常的事嗎?他接著又說,其實重點不在「釋憲」,重點在「修憲」。黃暐瀚認為,如果真的希望總統能直接接受國會的監督,應該立刻展開「修憲」,而不是爭執大法官「為什麼這樣釋憲」。
「問題不在釋憲,在修憲」,黃暐瀚強調說。