即時中心／高睿鴻報導
憲法法庭日前公布「國會擴權法」釋憲結果，多數條文宣告違憲；但「總統赴立法院國情報告」的部分，提及在合乎憲法、沒有即問即答的狀態下，本來就可以前往國會報告。然而，國民黨及民眾黨相當不滿，仍堅持總統賴清德應赴立院接受即問即答，否則不歡迎他來國情報告，更不覺得此要求有違憲。但藍營的要求慘遭資深媒體人黃暐瀚打臉，他還反問說：「以現在這部憲法來看，違憲不是很正常的事嗎？」。
黃暐瀚今（28）日分析，憲法法庭上週五對「國會改革法案」做出釋憲，藍綠兩樣情，稱讚、謾罵大法官的網友都有，各自對立。但他認為，「總統立院國情報告」的部分，「即問即答」被判違憲，完全不感到意外。黃暐瀚表示，他過去長期以來論述這個議題，就是根據憲法增修條文「第3條、第4條」的基礎，指出「政院有責報告、立院有權質詢」這樣的「權責關係」，並沒有發生在「國會與總統」之間。
黃暐瀚又指，民進黨曾於2012年邀請前總統馬英九，到立法院接受「即問即答」，但當時國民黨回應稱「違憲」。2015年，馬英九希望為「馬習會」赴立院報告，民進黨再次提出「即問即答」，但時任立法院長王金平也說：「質詢總統，就是違憲」。
因此黃暐瀚反問，現在立院修法要求總統「定期報告」、「即問即答」，以現在這部憲法來看，違憲不是很正常的事嗎？他接著又說，其實重點不在「釋憲」，重點在「修憲」。黃暐瀚認為，如果真的希望總統能直接接受國會的監督，應該立刻展開「修憲」，而不是爭執大法官「為什麼這樣釋憲」。
「問題不在釋憲，在修憲」，黃暐瀚強調說。
