老婦偷輪椅坦承犯行！裁定「不起訴」　受害者批檢察官辦案草率

一大清早五點多，白髮蒼蒼的老婦人，來到一處公寓大門前，東翻西找，似乎發現一輛用防水布蓋上的輪椅，以為是別人不要的，推了就走，明明監視器畫面，都拍到偷竊過程，老婦人也坦承犯行，沒料到檢察官動之以情，促成雙方和解，最後竟以證據不足為由，裁定不起訴，讓當事人十分不解。投訴人陳先生表示「我看到不起訴的時候，我也是很生氣，但我看內容它裡面，大概意思就是證據不足，怎麼會證據不足咧，檢察官你就叫她賠我錢了，證據不足幹嘛要叫她賠我錢，賠了錢之後有點騙我們感覺啦，就是說讓你們和解，我就簡單處理不起訴了事，我覺得這樣不對啊。」

陳先生的太太，因為腦中風行動不便，平時多半將輪椅擺在住家一樓大門前，去年十月才剛被偷一次，沒料到這個月17日，輪椅再度被偷，竊賊同樣是一名老婦人，至今尚未到案，只是明明是公訴罪，上一回和解，法律連最輕處罰都沒有，陳先生就怕檢察官消極辦案，成了竊賊的保護傘。投訴人陳先生表示「她真的家裡有困難，說真的我可以接受，但是我是不原諒這樣的檢察官，輕率的辦案該起訴就起訴就好了嘛，也是給偷的人那個拿的人，給他一個警惕這樣是不對的。」

以司法實務來說，像是竊盜或是侵占遺失物等罪，的確有可能因為罪刑較輕，獲得職權不起訴。非本案律師劉韋廷表示「檢察官有可能因為微罪不舉的狀況，認為價值太低而給予不起訴處分，或甚至是因為這個物品，本身丟在路邊，因此以為是沒有人的而將它取走，本身也沒有竊盜的故意，在這種狀況下面，檢察官也可能給予不起訴處分。」民事上當事人接受對方賠錢，原以為刑事上，檢察官頂多緩起訴，如今船過水無痕，這下被偷第二次，所謂的「微罪」，反成為他的困擾。