即時中心／顏一軒報導
美國總統川普以維護校安、對抗「反猶主義」為由，發出行政命令禁止哈佛大學（Harvard University）招收國際學生，並由國土安全部出手終止該校學生及交換訪客資訊系統（SEVP）的認證，引發校方不滿興訟，法院上週裁定「暫停執行」，隨後川普順勢於29日宣布暫緩，並改給予校方30天的時間提異議，而美國一名聯邦地區法官近日宣布延長此命令，意即這所常春藤名校，現階段仍能繼續招收外籍生。
《華盛頓郵報》（The Washington Post）引述《美聯社》（Associated Press）報導，美國聯邦地區法官巴洛茲（Allison Burroughs）延長了她上週頒布的臨時命令，這項限制令允許哈佛大學在訴訟進行的期間，繼續招收國際學生。
據報導，美國國土安全部長諾姆（Kristi Noem）日前撤銷哈佛大學在麻薩諸塞州（Massachusetts）劍橋市校本部招收國際學生的資格，而該校23日就對政府提起訴訟。
哈佛大學的一名發言人在聲明中表示，「哈佛將持續採取行動，保護我們國際學生和學者的權利，他們是我們社群的一部分，對大學的學術使命和整個社群至關重要，而他們在此的存在，也為我們的國家，帶來了無法估量的益處」。
報導指出，川普政府週三（28日）又展開新一波行動，打算撤銷哈佛大學招收國際學生的認證，移民及海關執法局（ICE）代理局長里昂斯（Todd Lyons）所寄出的信件中，政府給予哈佛30天，回應撤銷認證的指控理由，其中包含該校與外國機構合作，以及未能充分應對校內「反猶主義」的指控。
不過，當巴洛茲上週裁定暫停執行此項政策後，川普便在社群媒體上猛烈砲轟哈佛，他表示，「哈佛目前最有利的，就是他們到處探尋，最終尋得了對他們最有利的法官，但毋須擔心，政府最終會贏的！（Government will, in the end, WIN.）」。
另據《福斯新聞網》（Fox News）報導，巴洛茲是由美國前總統歐巴馬任命的聯邦地區法官；她表示，在雙方協商並提交共擬的初步禁令命令草案，亦或各自提交禁令草案前，她將維持現狀（preserve the status quo）。
《福斯》分析，學生簽證持有者的身分遭撤銷後，他們通常約有180天（6個月）的時間可以離開美國，因此這起訴訟案，對數千名哈佛學生而言極其重要。
法律專家指出，法院目前正涉入一個幾乎未曾涉及的領域，因此被問及本案未來可能的發展態勢時，許多學者都坦言因缺乏「先例」，因此無法給出明確的答案。
休士頓南德州法學院（South Texas College of Law Houston）法學教授布萊克曼（Josh Blackman）表示，「就像川普做的許多事情一樣，答案並不明確，因為先前從未發生過，沒有任何一位總統曾這樣做過，所以我認為，這件事並無明確法律前例可循」。
