政治中心／綜合報導
民進黨提案的"立委赴中報備法案"，已經在立法院被國民黨多次封殺，沒想到時隔一年，民眾黨提出版本，是立委赴中直接向立法院報備，藍白口徑一致，稱原本立委就監督內政部，為何要向內政部報備，對此民進黨立委沈伯洋狠酸，那以後立委報稅乾脆就找韓國瑜報。
立院國民黨團總召傅崐萁（2024.4）：「此行能夠回復在2016年以前，兩岸的大交流大繁榮。」
立院國民黨團總召傅崐萁，去年兩度赴中，更和中國政協主席王滬寧見上一面，被外界質跟對岸關係過從甚密，過去兩岸人民關係條例，第九條，只規範政務人員、縣市首長赴中，得向內政部等相關單位報備，民進黨立委沈伯洋，就提出立委納管，前往中國得經過聯審會的國安審查，被藍白多次阻擋，時隔一年，民眾黨提出版本，卻是讓立委直接向立法院報備。
立委（國）陳玉珍：「我不支持一定要被內政部准，因為我們是監督內政部的機關，然後竟然還要內政部，准我們可不可以去哪裡，這樣就很荒謬，像出國一個公文給立法院知道，這也還好，這個算是可以接受。」
立委（民）沈伯洋：「這看起來就是要跟秘書處報備，其實就是要跟韓國瑜報備啦，跟立法院報備比較像請假性質，跟國安報備完全是兩件事，民眾黨即使提這個版本，他也沒辦法替代，我所提出來的這個國安報備，不要被他們魚目混珠。」
國民黨當然贊聲，但綠營提案人沈伯洋可不能接受，臉書也發文抨擊，跟一個完全沒有聯審會該具備的相關知識的單位報備，有什麼意義？要不要以後立委報稅乾脆找韓國瑜報！民眾黨團又反嗆，是沈伯洋沒搞清楚法律問題。
立委（眾）陳昭姿：「但是他報備的對象，竟然是行政機關，那我們是監督行政機關的，那他會不會不高興就不准咧，法律的最基本問題他就沒搞清楚，所以是扞格的關係。」
立法院民進黨團幹事長吳思瑤：「這在體制上很怪，過去的經驗法則，也沒有這樣的制度，到底為什麼不能跟國家報備，國家就是一套永續制度，向立法院長報備我倒覺得，這制度設計有點異想天開。」
記者vs.立法院長韓國瑜：「院長怎麼看以後赴中都要跟你報備。」
韓國瑜恐怕沒想到，院長工作得再加一項接受立委赴中報備，若藍白再以席次優勢闖關大院審理，勢必再掀朝野攻防戰。
