即時中心／潘柏廷報導
全台大罷免如火如荼，罷藍委31案已順利遞交選委會，望進入第三階段投票。其中，知名民團「台灣經濟民主連合」智庫召集人、律師賴中強，今（10）日在臉書強調，要透過大罷免恢復正常國會，終結傅（崐萁）黃（國昌）體制，並認為兩人決定一切，不是民主，而是「父皇極權體制」，這樣的制度，更像中國共產黨的「民主集中」制，更像中國人民大會與前蘇聯的最高蘇維埃。
繼昨日在臉書喊話說「大罷免，就是要徹底消弱『傅黃體制』的影響力，讓台灣民主重新開機」的賴中強，今日又在臉書續談「為什麼要大罷免」，他首先便說：「沒有討論，不是民主」，賴中強解釋，正常的國會民主，本該是各黨全體議員合議制，而不是傅崐萁與黃國昌控制一切的「傅黃體制」。
接著，賴中強指出，正常的國會民主，雖是多數決，但在最後表決前，至少要讓少數黨提案，可以被討論，要讓多數黨提案，可以有充分的時間與程序被檢驗，這樣的民主才能避免極權的錯誤。「但是，去年以來的『傅黃體制』，由傅黃等極少數人密商決定『再修正動議』條文，影印紙還是熱的，就馬上表決；委員甚至來不及細看內容，更遑論社會各界、學者、專家來不及參與討論。這樣的操作，架空國會所有民主程序」。
他便痛批，傅黃體制下，無正常國會；同時，他也舉例，傅黃體制，讓綠委沈伯洋的「立委赴中納管」，被擋超過四百次，根本不能在國會討論。
賴中強提到，傅黃體制，讓委員會審查法案形同虛設，幾乎各版本所有條文，不經逐條討論表決，「全案保留」交付院會處理，而《財政收支劃分法》22個版本，召委陳玉珍9點開會，9點3分散會，3分鐘完成委員會審查；傅黃體制，更讓朝野協商先變成「沾醬油式協商」，後來，連醬油都不用沾了，只要立法院長韓國瑜的開會通知，有列上醬油（法案）名稱，就算有沾醬油、有協商，可以送院會表決。
賴中強更進一步提到，傅黃體制，讓院會審查法案，變成「只可發言三分鐘」的民主，3分鐘後傅崐萁集團的停止討論動議就出現；到了預算審查，甚至禁止任何討論發言；傅黃體制，不斷秀下限：委員會封門表決，舉手無記名表決，會議記錄竟確認已散會後的會議。
最後，賴中強認為，傅黃兩人決定一切，不是民主，而是「父皇極權體制」，這樣的制度，更像中國共產黨的「民主集中」制，更像中國的人民大會與前蘇聯的最高蘇維埃。
