翁達瑞 / 美國大學教授
我沒有追蹤王鴻薇的臉書，也不是她的臉友，但昨天我版面竟然出現她的反罷免貼文（附圖）。
我研判這是付錢增加觸及率的貼文，就到下方留言：
「為何我的版面會出現這則貼文，我也搞不清楚。既然看到了，就要表達一下：
罷免王鴻薇，一定會成功！！！」
過了五個小時之後，王鴻薇回覆了：
「你上次還跟大家說林智堅沒有抄襲，車都翻了兩圈，不知道你現在下車了嗎？這種公信力破產的傢伙，現在出來露臉，是嫌臉被打的不夠腫嗎？」
大約一小時後，我也回覆了王鴻薇：
「除非妳先讀完林智堅論文，我拒絕與你討論。
要打我的臉，請拿出證據，不要說空話，使出精神勝利法。
倒是妳力挺的余正煌已變成詐欺犯，妳才有要不要下車的問題。
妳就等著被罷免吧！」
上面這串對話的截圖在附圖二。
未料今早我看到一則「匯流新聞網」的報導，署名的記者叫黃泰宇。這是新聞的標題：
「李四川挺王鴻薇掃街反惡罷 翁達瑞留言嗆秒遭打臉『公信力破產』」（附圖三）
這則報導有一段內容：
「王鴻薇臉書貼文一出，卻遭旅美教授翁達瑞留言嗆聲『罷免一定會成功』。對此，王鴻薇隨即打臉翁達瑞，『你上次還跟大家說林智堅沒有抄襲，車都翻了兩圈，不知道你現在下車了嗎？這種公信力破產的傢伙，現在出來露臉，是嫌臉被打的不夠腫嗎？』讓許多網友大讚王鴻薇。」（附圖四）
我忍不住要說：黃泰宇是邪惡的記者，匯流新聞網也是邪惡的媒體。整段新聞充滿不實的內容，目的在詆毀翁達瑞。以下是我的說明：
一、秒打臉
新聞的標題有「秒打臉」三個字，內文也有「王鴻薇隨即打臉翁達瑞」的說法。事實上，在我留言五小時之後，王鴻薇才回覆我。
我要請教這個邪惡的記者與這家邪惡的媒體，哪來的「秒打臉」？真要用秒計算，五小時共有18000秒。你們不說謊會死嗎？
二、許多網友大讚王鴻薇
新聞內容有「許多網友大讚王鴻薇」這段話。在附圖二的截圖，我的留言有198個讚，王鴻薇的回覆只有63個讚。
我要再問這個邪惡的記者，63個讚就算「許多」，那我的198個讚不就是「海量」嗎？你們講話公平會死嗎？
三、公信力破產
新聞標題的「公信力破產」，是王鴻薇的片面說詞，卻被當成事實陳述。
王鴻薇毫無學術寫作的經驗，更未讀過林智堅的論文，哪有資格指稱我公信力破產？
更諷刺的是，當初王鴻薇力挺的余正煌，已經成為檢察官起訴的詐欺犯。王鴻薇才是公信力破產的人。
更精確的說，這串對話是翁達瑞打臉王鴻薇。我要質問這個邪惡的記者與這家邪惡的媒體，你們一定要說反話嗎？你們忠實報導會死嗎？
#結論
類似黃泰宇這種邪惡的記者，或類似匯流新聞網這種邪惡的媒體，在正常的民主社會根本無立足之地。令人感到悲哀的是，台灣不是正常的民主社會，邪惡橫行而不受制裁。
本文轉載自：翁達瑞臉書
--
※〈民視論壇〉為公開投稿平台，投書言論不代表《民視新聞網》立場。
作者／翁達瑞（陳時奮），美國大學教授
責任編輯／吳亞橙
